Может ли учёный быть тупым?

Ой! У нас в Россиии эта эпоха еще и не занчивалась.. и не закончится ни когда, наверное.. Вечные перемены...

Как без перемен? Толстосумы ещё не набили до упора свои мошны, а власти, законодательные и исполнительные, греют на это руки, потворствуя им, не за бесплатно, конечно... В поганое время нам доводится жить!

Ой! ВОТ в этом вопросе я с вами солидарна на все 100%.. Такая поганая жизнь началась. Мне внуков жалко.. Мы их с дедом не научили ни воровать, ни по трупам шагать. Все доброте и честности, порядочности учили.. Теперь смотрю, внучка много не понимает, из того, что я ей говорила... А вот как ей объяснить про настоящие человеческие ценности пока не знаю. Пытаюсь, но коряво как то получается...1

Не удивительно сие, потому как в деле воспитания участвует ещё одна структура - школа, где учителя в основном озабочены одним - заработком... В поганое время мы живём, вынужден повторить...

Согласна.. В поганое и не интересное...

Может на взгляд простого народа, не обременённого понятиями высоких материй... Так, на бытовом уровне.

Ни все плачут, когда слышат музыку гения, это просто разный уровень развития - от этого музыка не становится хуже

Не имею возражений против вашего мнения, но, как выразился поэт: и всё же, всё же, всё же...

Согласен с вашими уточнениями.

И я не думаю, просто их так обозначают в простонародье...

Мне кажется они живут в каком то своём пространстве

Это неоспоримо: учёные - это цвет общества, по деятельности которых и определяется потенциал народа, его возможность быть на гребне цивилизации...

Согласна , они рождаются гениями

Все гении рождаются... Гениальность - это то, чему нельзя научиться...

Конечно так... Но я о другом...

Лысенко, правильно, считал, и Сталин сему потворствовал, но в нормальном государстве на учёном совете ему были бы выставлены только шары только отрицательного содержания.

Правильно поняли меня, вы умница...

Один из правильных ответов, думается...

Но это поверхостный взгляд на вопрос, абрис, так сказать... Вы так и не ответили на прямо поставленный вопрос.

Учёный занимающийся подобными исследованиями, явно не в своём уме.А если в своём то только за большие бабки и хихикая в рукав.

Судьи из народа обычно не выбирают выражения...

Ни в коей мере, я просто выложил вопрос на обсуждение...

Да, учёные не только рассеяны и беспомощны в бытовых делах, но именно сторонние люди, часто не сопоставимые с учёными ни с интеллектом, ни со здравым умом, и позволяют себе называть их тупицами.

Не углубляясь в уточнения, но по сути, думаю, верно.

Близко к тому, что и я бы ответил на этот вопрос.

Вы, наверное, слегка путаете тупость с гениальностью...

Всё гениальное просто........

Настолько просто, что если захотеть, то и мы... Ух!

Только тупим....... .иногда.......

Мы в разговоре отошли от темы... Так можно дойти до выяснения вопроса, кто появился раньше, яйцо или курица...

Называться - не значит принадлежать их сообществу...