Может ли учёный быть тупым?

То есть от вещей и явлений из другой сферы деятельности он может быть удалён прямо-таки анекдотически?

Правильно, это в глазах досужих людей он так выглядит...

Наверняка, я просто говорю о восприятии этих людей народом как людей не от мира сего...

И настоящий тоже может в представлении простых людей: он не такой как все, и несколько чудоковатый в быту...

Ну это определение, взятое с потолка... И я атеист, значит тупой?

Выходит,что так.. у атеистов отсутствует орган которым верят,дух затуплён,а это ум души.

Это религиозная блажь и она мне противна... Пока.

Вот они, реалии общества дикого капитализма!

Все мы пользуемся трудами других людей, приводя их мыслях в своих диссертациях, например...

это для подтверждения своей мысли...

Не понял - какая разница? Ведь мы же не на учёном совете Академии наук... Мы рассуждаем о бытовом понимании понятия "учёный", где их всегда воспринимают как людей не от мира сего, тупого в житейских делах...

Похоже на правильный ответ. Спасибо.

Но учёный не может же быть неучем!

.Специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя

Так и есть: всё, что не вписывается в зону интересов настоящего учёного, для него чаще всего terra inkognita - неизвестная земля...