Может ли учёный быть тупым?

Именно так, вопрос не праздный... Я понимаю под этим определением суждения некоторых людей о беспомощности некоторых представителей учёного мира в в бытовых вопросах и некоторых других, никак не вписавшихся в их сферу деятельности.

Близко к пониманию вопроса...

Что могу сказать... Ну совсем неглубоко умеете мыслить...

если он уже учённый,значит не тупой

Ну это с академической точки зрения, а с бытовой? Об этом и речь...

в быту вы все не очень умные

Помните: дурак дурака видит издалека...

В точку! Спасибо за отзыв.

Конечно, но вопрос именно про учёных, чей статус, казалось бы, не может подвергаться сомнению, и те не менее повергается...

Сколько людей. Столько мнений. А Библия ведь тоже под сомнением

И более того: я, например её считаю настольной книгой шарлатанов от религии...

...где можно найти сведения, опровергающие его высказывания?

И не только поэтому, но по существу вопроса - правильно.

Хоть и не полно, но ответили правильно, с моей точки зрения.

Я солидарна с Вами!)))

И это оправдано: нельзя быть докой во всём...

конечно. Тот же Эйнштейн был еще тем разгильдяем. А сколько шуток про неудачи ученых в романтических отношениях )

Вы правильно меня поняли и остроумно ответили.

Рад.что чувство юмора присутствует.

Есть и в правительстве, думаю, умные люди, но система не даёт им развернуться в полную силу...

Может и есть...но как, подчеркиваю, иногда посмотрю случайно заседание...не вижу умных лиц....

Моет быть это как в том анекдоте: Мой друг напился до чёртиков... - Как это? - а я смотрю, а по нему чёртики бегают?

Ну. что вы...это исключено....

Добре....

Я говорю о восприятии простым народом людей, отмеченным учёным званием...

Однозначно не может быть тупым,если ему научное звание на день рождения не подарили.

Я здесь говорю о восприятии простым народом людей, причисленным к учёным - они всегда не воспринимали их своими, людьми не от мира сего, особенно в бытовых условиях...

Мне совершенно все равно я воспринимаю их как нормальных людей.Есть такие знакомые.

Ну это вы с академических позиций так рассуждаете, а я говорю о простых людях...

Проще сказать считают чудаками.

Именно... А терминология здесь случайна.

Конечно, учёный, погружённый в свои проблемы, может показаться сторонним людям если не тупым, по пониманию других реалий жизни, не вписывающихся в его круг интересов, не только тупым,но и не от мира сего...

Ну, это определение очень скользкое. Одним кажется, что тупой, другим, не практичным, третьим, не от мира сего. Просто вопрос поставлен так.

Согласен, сложно здесь определиться однозначно, но, по моему разумению, ответ - на поверхности, нужно только увидеть и нащупать его... Ну если не дано...

Чаще, им и науки достаточно. Остальное обеспечивает их окружение. И это не только в науке.

Что-то мы отклонились от темы и наш разговор перешёл в некую схоластическую плоскость... Не находишь? Всего доброго.

Но может же быть и учёный в обстановке, например в быту, где досужие бабушка, понаблюдав за ним, могут вынести вердикт: Ну и тупой же, однако...

а мы должны считаться с мнением каких то бабушек?Бабушки должны считаться с тем,что он ученый...а в другом случае это может быть просто оскорблением...Одним в жизни дается быть преуспевающим в быту,а у других предназначение быть ученым.Он может быть несведущим в вопросах быта и нужно с пониманием к этому относиться

Возражений не имеется к вашему соображению...

Мне не смешно, а если не понимаете сути вопроса, то лучше помолчите - за умную сойдёте...

ну...умнее тебя быть просто невозможно...

Вопрос в стадии разрешения...

Не принимай термин НАУКА буквально!

А у этого термина и не может быть других толкований...

Что ты интригу заплел, зануда! Катайся сам в своих толкованиях и размышлениях!

Сначала заподозрил, а теперь уверен: ты чучело, в натуре...

Не позорься, старый! Всё мужицкое выпердил что ли?!!!

Меня это, что, даже Вас..................

Очень даже может: он без юмора, да и в домашних делах полный профан, и досужие языки запросто могут окрестить его тупицей...