Не кажется ли Вам, что всем, кто ставит вопросы социально-философской проблематики или комментирует их, желательно указывать своё образование и профессию? "Отношения" - исключение.

Я не указываю, а предлагаю, Вы могли бы это заметить. Никто не запрещает любить мудрость, но сначала надо знать, что это такое). Не все вопросы можно подогнать под социально-философскую тематику, хотя и живём мы в обществе. Надо понимать, что есть философия, а не ограничиваться этимологией. 9 классов образования тут недостаточно).

Зато достаточно выбирать себе собеседников "по вкусу" и общаться только с "избранными", если остальные не угодны.

Ваши слова - отголосок мнения о способности кухарки управлять государством. По моему надо ЗНАТЬ, о чём идёт речь, а уж потом что- то обсуждать.

То есть я кухарка , не имею права обсуждать какие то темы ???

До последней фразы всё верно. Если не обязательно понимать собеседника, тогда не надо ничего указывать).

Это я не к тому. Возможно он по каким-то причинам не хочет указывать... Как-то это официально звучит, что ли

Я написал "желательно", это официально?

Дык "необязательно" не противоречит "желательно", на мой взгляд во всяком случае. Не хотела вас задеть ни коем образом.

А чтобы вы хотели спросить?

Я уже много вопросов задавал, зачем повторяться.

Ну я далек от суеты мирской. Образование у меня лесное, как и положено дитю тайги...

Дерсу, у меня к Вам вопрос в связи с Вашим образованием. Читал, будто есть быстрорастущие деревья, которые дают прирост 1 метр в год. Это правда или нет и есть ли такие деревья в России?

Это правда. Хорошо прирастает обычная сосна, когда она достаточно густо посажена. Ясень и осина, первый год могут выкинуть прут даже более метра.Ну а все рекорды побивает бамбук, он хоть не дерево, а древесный злак как бы, трава одревесневшая типа, но он за сутки может прорасти на несколько десятков сантиметров. В России у нас бамбук растет на Курильских островах и на Сахалине.

Не позорьте настоящих философов - ваш ответ помещает в одну корзину и их и скоморохов и начетников. В разных источниках я нахожу разные формулировки одного, обусловленные разными точкам отсчета, зрения по которым можно судить о формулирующем. Ваш же ответ говорит об одном - только со справочником в руке

попробую. вам уже это - лечение - не поможет

и спасибо вам за информацию - теперь я понимаю почему и из-за кого слово "философ" употребляют как матерное

Я никогда не болел тупизмом, которым Вы поражены. Подобные Вам уже выбрасывали за борт Рафаэля, обучали детей бригадно-лабораторным методом, после пахоты писали стихи и крыли матом философов. Это Ваше, не отнимешь.

Весь мир - театр. и вы в спектакле философия актер массовки , что вы и демоннстрируете с успехом, только судя по вашим словам , претендующий на значимость. И жаль вас - нет ничего грустнее самонеосознающего "философа"-профессионала (- как оказалось). Здоровья вам и разумения.

Вы, видимо, тоже купили диплом об образовании?

В образованности Пушкина, у Вас есть сомнение?

Я спрашиваю о Вашем образовании, а не Пушкина.

А разве важно, кто перед тобой, нищий или властелин? Главное, возрос ли до способности быть собеседником?

Какой талант зарыли в землю).

Да ладно!!! Я старалась и надеюсь была полезной!))) А Вы общаетесь только с людьми, имеющими ученую степень?!

Можно и без степени, можно спорить, но обязательно быть в теме. то своего рода моральная обязанность которую многим тяжело признать.

Как у Вас всё серьезно!!! А я пообщалась пока сижу в пробке или очереди и спокойненько пошла к рутинным делам

Смотря с кем сравнивать!!! Вообще то я любитель создавать себе проблемы, а потом героически их преодолевать)))

Дело не в уважении, а в компетентности. Если я не знаю физики и химии, не лезу туда со своим мнением, а некоторые пользователи не знают азов философии и социологии, но рвут пупок, доказывая своё невежество. Видимо, потому, что слова то все знакомые).

Я не гуру, а говорю лишь о том, что знаю. В отличие от некоторых).

Даже слишком демократический).

Нет, не бессмысленно. Если я не знаю, к примеру физики, не лезу со своими комментариями по вопросам о физике если некто не знает азов философии, социологии, истории, он обязательно вставит какую-нибудь глупость и яростно её защищает. Слова то все знакомые, что создаёт иллюзию простоты вопроса.

Человек охотно признает, что он не знает теории струн или топологии. Зато достаточно посмотреть любой популярный блог, чтобы увидеть: один и тот же человек разбирается и в ракетных комплексах, и в альтернативной истории, и в стрелковом оружии, и в политике, и в макроэкономике, и в философии. А еще говорят, плохое образование в России

И больно много мастеров на все руки). Они во всём "разбираются"))

Назовите мне, пожалуйста, эти "узконаправленные ресурсы").

Если навскидку, тот же "философский штурм", сайт-форум "metaphysics" и так далее

Смысл в том, чтобы знать предмет разговора.

Ерунда, люди разных слоёв и образований всегда могут найти предмет разговора, если конечно не касаться каких-то заумных тем

Раз ерунда, то и говорить не о чём.

Я ещё прав в отношении Вашей "логики": мне не стоит выходить на улицу, чтобы не встретить хулигана).

так она то у вас вообще отсутствует , иначе бы поняли, что сайт общественный и соответственно любой может писать в ответ все, что ему заблагорассудится. А комментарии ваши, по поводу меня оставьте при себе ,в них я точно не нуждаюсь

Женщина и логика - явления не совместимые. Раз сайт общественный, то каждый может делать, всё, что ему заблагорассудится). Я в Ваших комментариях вообще не нуждаюсь. Вы пришли ко мне, а не я к Вам. Потому позвольте сказать "Вон!"

это своей жене будешь говорить. Сразу видно мозг в зачаточном состоянии иначе бы чушь не порол по поводу гендерной принадлежности логики , я как вижу тут ей и не пахнет а "мое" у тебя дома

Мандавошка, воткни язык себе в жопу и заткнись) Чао.

Да, мы унивёрситётов не кончали, мы только посвистеть могём.

)) Не прибедняйтесь... Или это ирония?)

Во-во, можно работать в патентном бюро и выдавать интересные теории. Осталось только получить Нобелевскую премию)).

Вопрос не в интеллекте, а в образованности. Зачем нести всякую чушь, лишь бы что-то написать?

Умный человек чушь не напишет. Разве что в шутку.

.В таком случае умных сайте не густо, всё косяком идут остряки-самоучки)

Заметил это. Тон задают неучи.

Да уж, этого дерьма хватает.

Когда нет гуманитарного образования, это тоже показатель.

Даже затрудняюсь, что на это Вам ответить... У меня гуманитарное самообразование...

Чтобы знать, с кем стоит говорить, а кого пропустить.

разговор по анкете...выходит...будет строится....так ?

По анкете строятся не только разговоры, но и дела поважнее. И никого это не удивляет.

....Тут...разговор а не дела.А ЧТО так не можешь понять с кем имеешь дело...тебе анкета нужна....Так человек сам есть анкета-резюме....просто прочесть ты его не можешь....ну это твои трудности мне анкета не нужна от собеседника.........

Ты прав, тебя видно без анкеты).

я знаю....я открытый человек....