лучче человечество пуст живет, а работники кремля и дуры пущай куда нить сгинут
Наверное, поэтому он с Путиным и ушел в тайгу -учиться потреблять по минимуму.
Ага, талонную систему ввести. У них ума хватит на это. а сами будут обжираться
Не стоит. Это сделает многое ещё более желанным и потребление возрастёт
лично мне кажется, что ему прям необходимо начать с себя и своей семьи !
да проще людишек перестрелять половину - в этой стране это привычнее.
Ну, и по кому в первую очередь, по-вашему, ударят такие ограничения?)))
Ну, речь идет не прямых ограничениях, хотя в итоге к этому и придут, если волна пойдёт. Речь идёт о перепроизводстве, о товарах выпущенных в больших количествах и которые или мало используются или со временем приходят в негодность, хотя на их производство затрачено уйма природных ресурсов, причём ресурсов не возобновляемых.
Шойгу авторитет...??? Для кого ?
Мой вопрос разве о Шойгу!?
Прочти внимательней.
Прочти внимательней ответ ...
Да.Тогда бедные будут меньше потреблять чтобы богатым было больше.
Так нельзя ,потому что тела и организмы у людей разные совершенно.
Если вы с Шойгу стали больше потреблять, то запрет вам нужен
Миллиардер, потребляют больше всех, против потребления
Нет. Стоит производить только качественные и нужные вещи
А сам он можно подумать такой скромняга в потреблении...
У нас нормы и так есть. Прожиточный минимум называется.
Здесь немного о другом.
Врете. Ничего подобного он не говорил. Начнем с этого.
В том, что вы херню написали? Вот это уже нехорошо..
Про ограничения? Это всего лишь вопрос, а не херня. История знает такие моменты.
О скорой гибели человечества. Он что, прямым текстом это сказал?
Читайте тут. https://www.m24.ru/news/obshchestvo/18082021/178532
Нет. Ое стану а вас в Ч/С. ЗА ВРАНЬЕ
кризис перепроизводства...надо производить меньше....
я не потребляю крысятничаю значит должен долго жить
Он по себе судил? Если введет на себя запреты - то ЗА.
Вопрос не о нём, а о проблеме. То есть Вы - НЕТ? Я правильно понял?
Я не вижу на данный момент в чем тут суть? Давайте конкретизировать. "мир вымрет от перепотребления - давайте ограничивать" за все хорошее - против всего плохого!. Если речь идет о ограничении - то это ущемление прав кого то. Кто решать будет кого и в чем? Что пере - что нет? Давайте сперва рассудим - что мы считаем пере. Кого ограничить? Смысл - результат? Надо ли в пустыне бережно относиться к воде? да. Как? ограничить потребление жителями? Или вырыть скважину и увеличить ее количество? Может улучшить ситуацию, посадив деревья? А стоит ли запретить человеку около болота поливать ведрами газон? Самое паршивое это популизм - когда выходит "яркий представитель самоограничений" и обозначивает некую извечную проблему во всем ее острие. Иногда достаточно изменить процессы и нехватка исчезает. например в Африке голодают, часто не из-за перепотребления а из-за раздолбайства - когда приезжает белый сагиб и учит как сушить фрукты и овощи - которые в дождливый сезон гниют. Или как надо зарывать фекалии - чтобы дети не умирали от дизентерии. И надо еще вызвать шамана - ибо иначе никто зарывать не хочет.
Что потреблять то? Воздух? Природные ресурсы? Водку?
Естественно ресурсы.
у тебя есть яхта с телками, дохера он потребляет...

