Это величайшая загадка... Говорят, что богу-отцу, Иегове. Только зачем?
Чему,а не кому.Греху.Иисус Христос победил грех,а значит и смерть.
Ну,это не от нас зависит
Это меняет статистику.
Вам то собственно какая разница?
Никакой. Это к нашему разговору.
Я понял
думаю это просто аллегория...чтоб проще было понять законы бытия
Иди в церковь, там подскажут. Иеговым тут не место. Секту в бан.
допускаю что понятие "жертвы" это уже интерпритация религии..
Возможно.
Богу. Он же создал мир и своего сына себе в жертву принес
А я вот, щас дошел...
Кроме того не понимаю, как смерть одного человека может повлиять на судьбу ВСЕХ ДРУГИХ людей?
Ну если как выкуп... Но вот кому выкуп. Там много совершенно не логичного
И выкупить можно только то, что связано непосредственно с этим человеком.
Тут непонятно кому выкуп и зачем именно смерть
Конечно!
Если он был богом. Им и остался, то, какая же это жертва!
Неприятное приключение?
Всему человечеству,жертва за грех. Наше искупление
Ну они появились же когда-то! (по теории Дарвина)
Практически параллельно с той ветвью, которая потом пришла к человеку.
Мда... ну ладно...все понятно.
Дарвин никогда не говорит о том,что человек от обезьяны
Конечно. В то время и обезьян-то не было..
это подаётся как жертва. но, это банальное убийство
Почему? Если бы это было так, их бы не создавали.
мир дуален ...есть свет и тьма, есть добро и зло ...борьба за души идёт постоянно, мил человек 
Это только в сознании людей. В реальности этого нет.
а что есть реальность - иллюзия, созданная сознанием 
Если Вы считаете , что Мир не существует объективно, то мне такой подход неинтересен.
Такой вопрос странно читать от пожилого человека.
Но можно ответить все равно 
Если надо объяснять, то не надо объяснять. Доживай как есть.
Написали бы просто, что не знаете, не задумывались.. 
Знаю. Но я не богослов. Вы здесь не услышите правильный ответ.
Боюсь и богословы не скажут. Я спрашивал и человека, окончившего семинарию.
"Навиду... и Смерть - красна..."- твердит поговорка...
Однако... Раздули же событие на годы!!!
Да уж...
Религия - одна из духовных практик. Хотели - как лучше, получилось - как всегда.
там всё так запутанно и неоднозначно трактуется.
Да, логика не присутствует.
взять хотя бы даты. если рождество и крещение точно определено, то воскрешение как-то не привязано к дате...
ссылаются что пасха празднуется скользя, а в какую определить сложно.
но ведь даты пасхи расписаны на столетия и вперёд и назад. в любом году можно чётко определить дату пасхи.
но нет.
Это не жертва. Захотел умер, захотел воскрес.
А. Ну, если это такое приключение...
Его жертва, принесенная за грехи всего мира
Кому? Зачем? Кто ее потребовал?
Искупление – это жертва, которую принес Иисус Христос, чтобы помочь нам преодолеть грех, невзгоды и смерть. Искупительная жертва Иисуса была принесена в Гефсиманском саду и на кресте Голгофы. Он заплатил за наши грехи, принял на Себя смерть, а затем воскрес.
Кто потребовал его жизнь за наши грехи?
Доля его такая
Жертва, выходит, была бесполезной.
Идеология жервенности, сделала своё дело
Для Бога, во искупление грехов живущих.
Как он их искупил?
Не знаю, тут скорее всего сыграл страх, у власть имущих, потерять власть.
Домой тому жертвы совершенно не нужны
Удивляюсь откуда в этом предложении появилось слово домой я его не диктовал
Да... А я задумался... 
А ты поди старомодный парнишка всё ещё пальцами набираю
Ну, да. Больше скажу - одним пальцем. 
Друг мой ну ты прямо как Паганини!!!
Вот-вот...
Это чисто римско-еврейские разборки...
А.
Как красиво побили еврея, с изыском)))
Почитайте Библию, там все расписано
Вы шутите?
Как и вы)
Но если Вы пишете про Библию, обычно приводят конкретное место.
Я не знаю ни ответа, ни где это место соответственно. Но логически, раз Библия единственный источник об Иисусе, то там и ответ на ваш вопрос искать нужно там. А если нет, ну значит не судьба, сомневаюсь, что свидетели тех времен дожили до нашего времени
Видимо, Вы не читали Библию.
Читал местами, давненько
Я вижу.
нет логического объяснения. ну нет!!
Вы очень правы!







