Стоит ли вернуть смертную казнь?

Question

Татьяна Мазурова · Accepted Answer

Это очень серьезный вопрос и не мне его решать. А вообще-то за кражу курицы дают 6 лет, с конфискацией, а за воровство миллиардов под домашний арест - это справедливо? за надругательство и убийство 10-15 лет, а кто-то уничтожает целую страну, его на весь мир показывают и надеяться, что что-нибудь изменится

Инна Борисовна · Answer

Думаю, стоит. Зачем содержать их на пожизненном, кормить их, ещё и постель чистую предоставлять т.д и т.п, содержать целый штат сотрудников за ними осуществляющих надзор, ведь всё это на наши деньги, на деньги налогоплательщиков.

🌸 ✿︎❤ ●•❤️ Лилия❤️• ●❤✿︎🌸 :) 🔥 · Answer

Пусть живут! Ведь жизнь и так коротка! Лучше увеличить срок исправительных работ! А так не исправишь электрическим стулом ничего! Не у него, ни у остальных! Человек же этого не боится! Полагаясь на авось, пронесет!!!

Оксана Голубева · Answer

Нет. С нынешнем уровнем наших дознавателей, следователей, прокуроров и судей вероятность ошибки очень велика, так как всем все по барабану. Им всем самое главное галочку поставить, а жизнь не вернешь.

Tanya Zhyk · Answer

нет...только Бог имеет право отнять жизнь...да и преступникам облегчает она участь...и не нужно забывать - приговор может быть вынесен и невиновному....

Наталья Мозговая · Answer

Да. Я считаю это необходимо Ведь абсурд когда убийцы насильники и педофилы за наш с вами счёт сидят в тюрьме а родственники их жертв от горя умирают

Рита Рукомойкина · Answer

очень сложно не казнить невиновного,учитывая методы раскрытия преступлений и подтасовку ждоказательство под того,коого назначили виноватым

Влад Чепкасов · Answer

однозначно! только вина преступника должна быть стопроцентно доказана, не так, как в истории с Чикатило - пока его нашли - троих растрелляли

Она Не Я · Answer

Ага! 2 раза! А вот к примеру я убила и съела 10 жандармов меня приговорили а тут революция и меня теперь должны представить к награде!

Екатерина · Answer

Может я покажусь жестокой и не гуманной, но по некоторым преступлениям, особенно, что касается детей и немощных стариков - то ДА!

Надежда · Answer

лучше не стоит...взамен поставить в такие условия, чтобы смерть казалась гораздо лучше, чем каждыйцпрожтый день

Светлана Севостьянова · Answer

думаю6 что "да", но относится к этому надо очень осторожно и быть уверенным в том, что правильно вынесли приговор

Ольга Протасова · Answer

да некоторые уже распоясались дальше некуда наркоманов. кто продает детям и молодежи пора у стенке

Надежда Кузнецова · Answer

стоит и расширить список преступлений за которые она будет предусмотрена ( следователь на пенсии)

Бва · Answer

а разве это что то изменит, кстати у государства меньше денег будет, если вернут смертную казнь ....

Валентина Ли · Answer

В идеале- да. Но наши вершители судеб даалеко не идеальны... И представьте во что это выльется ...

Евгений Данилевич · Answer

стоит...Для одной статьи Совращение и домогательство да несовершенно летних.. но до 16 лет...

Татьяна Грачева · Answer

Палач не знает роздыха!..
Но все же, черт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми.

Полина Прохладная · Answer

с человеческой (обиженной) стороны - да, но с человеческой (гуманной) стороны - ни за что

Александра Арро · Answer

Для педофилов да, для тех кто убивает детей да. Но у нас могут пострадать невинные люди