Права человека легче понять, если не обращаться к юристам).

так-то согласен ) а я хотел бы Ваше мнение узнать, что Вы думаете по этому поводу? как я говорил, сам не особенно разбираюсь..

Права человека выросли из общественной нравственности, а не теории права, не из законов. На Нюрнбергском трибунале фашистов судили не законам какого-либо государства, а именно по нормам нравственности. Поэтому в моём вопросе подразумевается ответ: потенциальный преступник не равен в правах с потенциальной жертвой ещё до совершения преступления. Сама мысль о преступлении - уже преступление и потому будущий преступник сам себя лишает некоторых прав, которыми обладают другие люди.

теперь понял Вашу мысль, спасибо!!!

Не за что. Если будут ещё вопросы, обсудим.

Имеется в виду сознательное убийство, поэтому убийца жертвой не выступает. Но возьмём пример попроще: право на образование. Студент имеет право учиться в вузе, однако, не занимаясь учёбой, не нарушает ли он право преподавателя на труд? Поэтому Вы правы: обязанности предшествуют правамю Прежде, чем говорить о своих правах, подумай, не нарушаешь ли права других?

В таком разрезе детей с самого начала нужно воспитывать... Чтобы не возникало проблем, когда детка четко знает свои права, но не наслышана об обязанностях, которые и открывают путь к правам.

Согласен, но пропаганда может искусить его "качать права".

Так вот я и говорю, какая-то однобокая пропаганда)

Цель пропаганды - дестабилизация общества. Молодёжь ведь так легко "воодушевить".

Зато какая трогательная забота об убийцах! Создаётся впечатление, будто, права есть только у него, а у его жертвы нет. К такому выводу приводят абстрактные рассуждения о правах человека.

Это Вы в точку.

)

)

)))) наверное решили так нас развлечь...чтоб никто без работы не остался))

Это Вы меня развлекли)

Ну и хорошо)) и мне приятно...

Если сознательно убил человека, то по справедливости как должен ответить?

Быть казнён.

Согласен. Но какая на Западе трогательная забота об убийце: сохранить ему жизнь, заботиться о его здоровье, обеспечить ему развлечения и хорошее питание.

Перевернули всё, с ног на голову.

)

)

Такчто одоптируйся и вперёд )

Жертва может сдохнуть раньше преступника.

Значит одна право на похороны другая право на нары.

Да, обязанности предшествуют правам. Без них права не более, чем слова.

именно.

Право на жизнь - это неотъемлемое право. Его нельзя отнять ни при каких условиях. Даже если человек сам лишил жизни другого человека, право на свою жизнь у него остаётся.
Поймите, Иванов, убивая Петрова, не лишает его права на жизнь, а лишает самой жизни. Понять это трудно, понимаю. Для полного понимания надо понять смысл термина "право". Право на жизнь - не означает гарантию от смерти. Право на жизнь означает, что никто в мире, никто, ни человек, ни государство не должно умышленно лишить человека жизни.

Ключевое слово "не должно". Где долженствование, там нет науки. Выражение "имеешь право, но не можешь" выражает суть словесной эквилибристики. Право оказывается чем-то врождённым, как цвет волос, например. Потому человека и нельзя его лишить). Термин "право" вырос из народной нравственности. Юристы использовали его для решения конкретных вопросов.. Но жизнь преподносит загадки, которые сложно разрешить самым искушённым юристам. Например, по каким законом судили фашистов на Нюрнбергскои трибунале? Судили с позиций идеалов естественного права, а по Вашей логике выходит, что и фашисты имели такое же право на жизнь, как и миллионы ими уничтоженных людей.

Конечно и фашисты имели право на жизнь. Они ведь в первую очередь люди в физическом смысле, а по убеждениям и по поступкам фашисты. Право на жизнь имею абсолютно все люди, независимо от их убеждений и поступков. Это - право.
Вы пока не понимаете суть этого термина.

Естественно, раз не согласен, то и не понимаю). За 13 лет работы в юридической академи я изучил вашего брата, юриста). Вы люди власти и делаете всё, чтобы оправдать власть. Плпадались даже статьи с намёками о том, что юридические законы проистекают от законов природы)

Надо бы присмотреться к такому.....

Присмотритесь).

со мной рядом таких нет

Не зарекайтесь).

На будущее не знаю, но на сегодняшний день точно нет.

Это не только в России.

Это... тебя, как русского не должно заботить..

Это не тебе мне указания давать.

я логичкски мыслю

После.

Преступник сидит.. а о жертве все забыли.

Да, у жертвы прав нет.