Как вы считаете, является ли Любовь предметом веры?
Любовь это чувство которое переполняет тебя когда ты любишь. Как можно верить или не верить в чувство...
Именно.
Истинная вера и Любовь не бывают друг без друга,вера это дерево, на котором скоро появится плод, Любовь
Точками зрения невозможно мыслить априори, это лишь следование чьим либо знаниям, а значит механичное действие.
Свежесть ума возможна в исследовании, наблюдении..
Высоцкий был очень грамотным человеком. уважаю его, много интересных мыслей у него было, но слепо копировать его мысли и принимать на веру это величайшая глупость, любой авторитет разрушителен
Из того что сказал и имел ввиду вы ничего не услышали,вопрос вы с собой общаетесь по средству меня))))))я фигею
Возможно не услышал потому что изьясняетесь не понятно, возможно просто сами хотите услышать то что самому интересно, из своих убеждений.
Если откинуть убеждения, проще обрести ясность.
Спасибо, не буду себя утомлять этим. Таких Кентов в в свое время множество переслушал, поэтому и перестал жить их убеждениями, стал свободным от этого.
Мне нравится определение любви, как активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви.
Нравится... Забавно)
Это ведь не математика.
Правда у каждого своя, а вот в истине всегда есть цифра, вот и добивайтесь цифры, будет меньше споров.
Взаимная любовь может быть только между людьми с равными достоинствами по количеству и разными по качеству. Если нет паритета, то это не любовь, а милость, которую оказывает тот, у кого этих качеств больше. А поскольку равенства добиться трудно, то отсюда понятно, почему любовь встречается редко и проходит быстро (из-за нарушения паритета).
В ступоре, затрудняюсь даже ответить.
Хороший производственник не очень хорошо ухаживает. У кого хороший бифштекс, тот мало заботится о гарнире. А вот за ними устраивается охота. Вот я и хочу предупредить успешных — бойтесь обольстительных сладкозвучных сирен. Ниже головы у них когти.
базовой любовью является любовь к себе. Любовь к себе позволяет человеку развивать себя и организовать свои действия. Он понимает, что когда он читает нужные ему книги, занимается физкультурой и приобретает новые навыки, в этот момент он любит себя. Когда пьет водку и зря проводит время, в этот момент он себя не любит. Это базовая любовь. Если я себя не люблю, то я лишен шансов на счастье в эротической любви. Раз я себя не люблю, значит, я плохой. И в этом случае, если я полюбил женщину, то, как честный человек, я должен уйти от нее. Нельзя же подсовывать дерьмо любимому человеку.
Секс — совсем другое дело. Это биологическая потребность. К сексу нас влечет так, как влечет нас к воде, пище и пр., но все-таки слабее. Попробуйте не пить сутки или двое, вы увидите, как вас начнет неудержимо тянуть к воде. Вы только о ней и думаете.
Вы считаете, что если воды еще дня два не добудете, то умрете. Если вы так думаете об объекте вашей «любви», то это не любовь, а влечение. М. Литвак - у него очень много всякой литературы по этой теме.
Короче выложил всевозможные чужие знания о любви а конкретно на самый первый вопрос не ответил, не сказал свое видение об этом.
Когда мы живем с чужих слов, можем ли мы по настоящему почувствовать любовь?
Два раза я был женат. От первого брака, дочь 23 года, сейчас в Питере на магистратуре учится. А от второго брака сын, 17 лет, учится, общаемся по мессенджеру, ходим в бассейн вместе. Что первую, что вторую жену любил. Первая жена после того, как закончила университет с красным дипломом, получила оплачиваемую должность, завела любовника, развелись, у нее сейчас уже третий брак и третий ребёнок от третьего брака, может себе позволить. Вторая жена получила наследство, завела любовника, тоже пришлось развестись. О браках не жалею, мне мои жены нравились, да и я им до поры до времени, конечно. То есть с теми высказываниями, которые я упомянул ранее, полностью согласен, они отвечают моему опыту полностью.
Конечно. Вера -это убеждение, уверенность в том, чего никогда не видела, не чувствовала, не знала.
Ну тут так получается: -Кто испытал это чувство, тот и верит, а кто не испытал, у того и сомнения...
А если внимательней подойти к вопросу?
К примеру я съел яблоко, и увидел что оно вкусное и вполне съедобное, зачем мне верить или не верить в то, что скажут другие. Зачем мн5е надеяться и верить что оно сьедобное?
Вот то, что Вы сказали, есть норма для меня. Возможно, потому и показалось, что можно и сомневаться...
Тогда какой ответ будет Ваш, является ли любовь предметом веры, или это нечто за пределами мысли?
Для меня Любовь была и остаётся Чудом из Чудес!
И снова не ответили) Ну ладно.
В любовь, т.е. в Любовь, а не во влюбленность, не в зависимость и не в привязанность верить можно.
Можно верить во что угодно, нужно ли?? Когда ты уже и без этого ясно видишь что либо как факт.
Может в книжных романах в любовь и верят, но в современных реалиях слепо верить в любовь опасно
Значит ты немногий а может и единственный кто знает что такое любовь не на словах......похвально
Не внимательно следишь, если такие вопросы задаешь.
Наверное , ты прав удачи в поисках
В поисках чего? Я давно отказался от поиска...
Как ты вопрос описал и поставил так его и понимают
Т.е. исследованием это нельзя назвать, или опросом?
ох и сложный вопрос, если не разобрать Любовь по составным частям: доверие, эмпатия, общее поле
В таком случае назревает другой вопрос. Любовь это мысль? Это выбор?
На общем поле при абсолютном доверии и наивысшей эмпатии это симбиотическое состояние, где любимое продолжение тебя а ты продолжение любимого
Слишком сложно и в то же время банально как то выглядит.
Мнение=...Любовь это теорема о взаимном счастье...надоест её доказывать улетит на сторону!Ё
Клюшкой или шайбой в голову попадало раньше?
Простите за дерзость... но это действительно печально, когда есть такие мысли.
ведешь себя как наместник Мира...а по сути ты по имени Земли Мер
землимер!
Вера нужна только для того, что в ней нуждается в связи с эфемерностью. Для всяких выдумок.
В точку! Коротко и ясно.
Любовь в понятии Веры Совсем не то что человек думает... а Суть Веры и Бога и Есть Любовь..
Ну во первых не сужу, какое я имею право на это.
А веры в священников действительно нет, есть ведь здравый смысл.
опять судите)))..
Ошибаетесь. это лишь наблюдение.
смотрю в книгу вижу фигу...
Да на здоровье, Батюшка)
Полагаю что нет.Любовь-это чувство.Мы же не говорим что верим в осязание,обоняние и пр...
Но реже. У нас чаще осеменительный процесс происходит)
Да...природа предусмотрела это,чтобы человечество не вымерло...
Приятно слушать мудрую женщину...
Так это же школьная программа...
Кто то букварь прокурил, кто то по своему трактует, исходя из своих мелких и не значительных желаний...
Ну тут как пока не встретил веришь как только познал уже есть истина..Всё просто как Мир
Любовь настолько обширное понятие...многие ,прожив жизнь,так и не узнали что это такое.
Потому видимо и не узнали, что просто верят или не верят в нее.
Это не вопрос веры..это на уровне чувств
Совершенно верно.
Если вы знаете, как вам кажется, что есть любовь, то не факт, что "она", таковой является
Я никого в этом не убеждаю.
Конечно является, но при этом даже любящий муж может изменить, такова мужская природа
А зачем в нее верить- нужно просто любить, когда кто то или что то необходим для жизни
С психологом не поспоришь
Дело не в званиях или регалиях, это обычный здравый смысл.
Пусть будет по вашему, какая в этом необходимость любить- а как же наши дети- мы что их по необходимости любим
"А зачем в нее верить- нужно просто любить, когда кто то или что то необходим для жизни"
Ваш ответ, от него отталкиваюсь.
Хорошо спасибо
Любовь ,есди дана ,ты с ней в душе и живёшь. Что значит верить или нет ,мне не понятно .
Мне тоже это не понятно, вероятно думают иначе именно когда думают... ведь любовь за пределами мысли.
Возможно думают и пережитое видят по своему, и трактуют даже требование жизни ,называя "любовью" .... Соглашусь бывет любовь и вне пределах мысли ,словами или выбором я точно не опишу и не сделаю. Любовь она чиста по природе и живёт в тебе ,как и ты с ней,без условий и требований и т.п......!
Именно! Думают пережитое... это один из ключевых моментов. Думать из пережитого опыта, означает двигаться из прошлого, любовь же она всегда свежа и подвижна. Если мы достаточно серьезны чтобы говорить именно о любви, но не о ее суррогате типа влюбленности или сексуального влечения.
Влечение и влюбленность ,имеет свойство ,как желание обладать человеком. Изначальная ошибка многих , это не умение или не желание отличить физиологию от духовного начала.Отсюда возможно и дают рост непонимание и навешивание ярлыков на " любовь "
Хотите еще точней, любовь принимают за желание.
Согласна ,возможно и так .
Верящие в любовь счастливее, они ощущают то, что неверящие не могут ощутить...жизнь!
Даже если не любят а только верят?
Верящий и ощущает...подсознание наше не изменишь и не испортишь!

