Один великий мастер боевых искусств обучил своего ученика со всему что он сам знал кроме одного приёма, почему он так сделал?

Потому что тогда ученик будет лучше учителя

Чтобы ученик не мог победить своего учителя

Чтобы ученик не мог победить своего учителя

Он не токо мастер но походу и мудрый человек

что бы ученик не превзошел своего мастера)))

наверное чтобы ученик не превзошёл мастера

Для того, чтобы ученик не превзошел учителЯ

Ученик не должен быть превосходней учителя

Так ведь и не пишите ответ...все..спрашиваю..

Надо ж не разумному как-то люлей вламывать.

чтобы, победить ученика,если тот восстанет

наверно ученик сам должен этот прием найти

Мне почему-то в голову "Убить Била" пришло)))

Чтобы ученику было стремление развиваться

Чтобы была возможность защититься от него

Чтобы его победить в случае очной схватки.

а че это ученику все достается так легко? ><

Чтобы оставить последнее "слово"за собой...

чтобы оставаться великим, что-то типо того

чтобы не стать повреждённым , проигравшим?