Один великий мастер боевых искусств обучил своего ученика со всему что он сам знал кроме одного приёма, почему он так сделал?

Чтобы всегда превосходить своего ученика

Чтобы ученик не превзошел своего учителя?

Чтоб в момент предательства его победить?

Потому что чтобы он не прыгал выше головы.

Может боялся подставы,до конца не доверял

Ну чтобы ученик его не превзошел вероятно

Ученик не может быть на уровне с учителем.

Чтобы ученик не стал лучше своего учителя

Чтобы ученик не превзошел своего мастера)

Дабы он не использовал его против мастера

Иге кажется я уже отвечала на этот вопрос

ученик не должен привосходить учителя)))))

Чтоб ученик не превзошел своего учителя:)

Боялся, что тот станет сильнее его самого

Не доверяет... или может ученик не дорос.

чтоб ученик не превзошел его и не убил

ученик не должен превосходить учителя

что бы ученик не смог его победить....???

что бы он не превзошел своего учителя

Ну великий же..это очевидно, Ватсон