Один великий мастер боевых искусств обучил своего ученика со всему что он сам знал кроме одного приёма, почему он так сделал?

видимо были на то причины,и не думаю что он боялся что ученик превзойдет,ведь для учителя гордость,если те кого он учил,становятся лучше

Много знать будет, головка заболит! Переживает он за ученика! Ну а если серьезно, чтоб было чем по шее дать, если тот бунтовать будет)

Либо не стал воспитывать конкурента, который смог бы его превзойти или уничтожить, либо тот должен постичь это самостоятельно

ведь,все великие хотят стать одними неповторимыми,этот единсвтвеный приём для того чтобы поставить ученика там где ему место

Ученик должен превзойти учителя по собственной инициативе, а не по учебнику... думаю он сам должен догадаться до последнего)))

побоялся что тот его сможет победить, если научится этому приему или есть еще вариант, знал что этому приему он научится сам

тип выделился...не стал себя приплетать к общему стаду учителей, про которых можно сказать "ученик превзошёл своего учителя"

Возможно, если в случае нападения ученика на учителя, учитель смог защититься от ученика приемом, которого ученик не знает.

это контрольный тест.если ученик на основе полученных знание сам дойдет до этого приема,он будет достойным преемником

забыл, может старенький, а может хотел чтоб ученик сам этому научился...тут если включишь фантазию то много причин есть

Потому что ученик не может быть выше учителя. Но как учитель... Он не хочет, чтобы ученик этот приём обратил против него

Да я бы тоже так сделала!!!!! Иш научишь а он тебя потом на прогиб, не порядок, будет чем потом отметелить противного))))

насколько помню. Если в ученика будут плохие намерение он перейдет на сторону зла. Учитель сможет его одалеть.

Не поделился,потому что не хотел передавать свой прийом никому,наверное,чтобы всегда оставаться победителем.

Потому что это было бы бездумное подражание. Чтобы стать истинным мастером, необходимо привнести что-то новое

Быть лучше чем он, учитель все таки..! Побольше бы таких вопросов, а то всякую хрень про счастье все спрашивают..

ученик должен сам превзойти учителя, а если он все выучит от него, то ученик ни когда не будет лучше учителя...

вдруг ученик захочет сделать что-то плохое а мастеру надо будет его остановить ну и пременит он этот прием

Что бы ученик создал свою собственную технику используя базовые приемы, и передал дальнейшему поколения

Потому что, если он обучит его всему, то он будет уже не великий мастер. Должна быть некая таинственность.