Один великий мастер боевых искусств обучил своего ученика со всему что он сам знал кроме одного приёма, почему он так сделал?

чтоб потом с учеником если что справиться))) или чтоб ученик сам научился этому приему

на тот случай, если ученик начнет выпендриваться, учитель смог поставить его на место

Не знаю,может что бы у мастера была возможность в случаи чего этот прием использовать

Чтоб остаться великим... Хотя плох тот ученик, который не превзойдет своего учителя...

Ученик не должен быть лучше учителя... Возможно этот прием ученик должен постич сам...

чтобы тот не был лучше учителя, и чтобы учитель все-таки был авторитетом для ученика

что бы мог усмирить ученика, в случае если он сойдет с пути показанного ему учителем

Ученик сам должен найти способ подняться на следующий уровень и превзойти мастера.

если ученик обернется против учителя у второго будет шанс победить)ну я так думаю...

может быть хотел, чтобы ученик сам дошел до этого приема, путем размышлений, опытов

В целях самообороны и для дальнейшей проверки верности Пути,которым идет ученик...

ЧТОБЫ У ЕГО УЧЕНИКА БЫЛА ИНТРИГА, И ИЗ ЗА ЭТОГО МОЖЕТ УЧЕНИК САМ УЗНАЕТ ЭТОТ ПРИЁМ:D

Что бы этот ученик пополнил ещё одним приемом боевое искусство, которым занимался

Что бы ученик не пытался убить его, а точнее, что бы защититься от ученика, я права?

наверное, чтобы ученику было, чему еще научиться... Хотя точно не могу утверждать

Наверное чтоб ученику было к чему стремиться.
Или же чтоб ученик его не превзошел.

Может этот приём был смертельным или он не хотел, чтобы ученик превзошёл мастера!

Козырь в рукаве припрятал,а кому хочется быть побежденным собственным учеником?!

ученик может сам должен был научиться этому приему? или все таки одного не знал?

Что бы если ученик поднимите руку на учителя, у учителя будет способ дать отпор.