блин, оказывается моё отношение к геям не вполне нейтрально.

И я бы тоже. Вообще, в любом сообществе (в парламенте России, среди дворников Нахичевани и среди каннибалов глубин Африки) их примерно 8 процентов - такова генетика. У нас в офисе около 2 тысяч человек - следовательно, здесь их у нас примерно 160 человек. Совершенно неинтересно, кто они.

так я и не говорю о радикальной нетерпимости. наоборот я считаю, что те, кого раздражают гей парады, просто неправильно их понимают. это же протест против попыток социальной депривации. перестаньте пытаться притеснять и никакие парады никому станут не нужны. я о другом - в целом не являлся никогда их гонителем, но вот прочёл отрывок высказывания красовского в особом мнении и подумал про себя "да прибейте уже тапком кто-нибудь, этого отвратительного пидора".

Красовский в целом умен, но иногда как ляпнет...

он не умён, а относительно неглуп как и всякий журналист если сравнивать его со среднестатистической тёткой вот отсюда, к примеру.

кто-то, не помню кто, сказал о нём недавно - "вот увидите, его готовят под представление в качестве первого гея в госдуме". по моему - вполне реально.

Не знаю... честно говоря, мне все равно, гей он, или нет.

Конечно, к любому. Нейтрально - никак. А человек изначально нравится или нет)

ниц! и ползите на брюхе, посыпая главы прахом.

он уже отползал

ага

Большой брат и значит.

у тебя какая-то частная система понятий.

Почему это? Всем давно известно.

сообразно с частными твоими представлениями, опять же)

Почему моими то?)))

а мне казалось, что напротив - максимально дискретный.

Мало того, что зеленая точка - как авторитарность во всем. Так еще и посередине - центр внимания на него, засекреченного!

ну это же скорее интерпретации. к тому же слабо обоснованные.

Так не спорю . Представительницам слабого пола сильно обосновывать не с руки)

Фи.

ну удивительно было это обнаружить.

Так бывает...Мы даже себя то мало знаем...

а сможешь дать определение болезни? потому что нифига не ясно как ты это отнесла тут к болезням.

Прошу прощения, мы на ты не переходили.

оказывается я просто считаю, что правильно относиться к ним нейтрально, но на деле сам нейтрально к ним не отношусь. типа я не осуждаю человека за его предпочтения как таковые, но если человек сам по себе мне неприятен и выясняется при этом, что он гей, то я фиксирую в себе неконтролируемую реакцию по типу "ну вот - так я и знал!"

Ха! Находите причину неприязни в ориентации?)

Ну значит вы тупой, а не я)))

я понимаю, что очень хотелось огрызнуться, но где тут связь?

или вам кажется, что слово "значит" само по себе самодостаточно в такой роли?

Так надо сдерживаться, когда огрызнуться хочется, глядишь и сдачи не получишь))

Посмотри в зеркало. Там уася.

наверно к им поступкам их образу жизни?

да я не считаю, что есть какие-то характерные именно для них поступки и образ жизни тоже. но если падаль оказалась геем, я говорю - я так и знал.

просто совпадение

ну люди все разные) Людей люблю очень, а вот поступки..