Иногда да,но лучше сначала ответить,а потом посмотреть,а то передумаю вообще отвечать,иногда бывает наоборот,вообще не хочется отвечать,тогда смотрю,и если погравится,то могу ответить
Нет.
Ведь не факт, что человек на фото и есть он.
Да и общение в слепую намного интереснее. Воображение дает знать о себе с каждым словом, запятой, фразой, предложением))
я с телефона. я фоток вообще не вижу. я однажды так весело переписывалась с мальчиком, оказалось, ему 12! ))))))))))) хорошо, я при людях почти не матерюсь! ))))))))))))))
Правильно,что не материтесь.)
Ну про общение с 12 летними-это опасно.)
не, мы просто о чем-то трепались. да я со всеми так - я ж училка! )))))
а должно? ведь это может быть и не настоящая фотка или вообще картинка. если вопрос интересный - то можно ответить.если нет - то аватарка не спасет
ну а как иначе?) иногда бывают просто высказывания мудрых людей..на них мне не хочется отвечать, так как добавить часто нечего. загадки разгадывать? - зачем придумывать "велосипед", ведь кто-то их уже отгадал. А вот когда действительно или интересно или ответ возникает сам собой - тогда можно и нужно ответить
Многие рассуждают тут как о сайте знакомств.)
не я) у меня любимые муж и сын) а тут встречаются интересные вопросы которые заставляют подумать)
сначала смотрю на ответ. Если понравился, то щёлкаю на аватар. Если ответ не понравился, игнорирую ответ, а значит и владельца аватара.
нет...только после длительного общения...минут пять ...и смотря насколько я буду поражена умственной активностью собеседника 
Для меня большее значение имеет способность собеседника составлять из букв слова а из слов фразы.
У вас вот плохо получается.
На чём основывается это предположение?
Вы не смогли составить согласованное предложение, ваш вопрос выглядит, как попытка второклассника написать длинную фразу.
Но только с малограмотными.
Нет. Вы судите по своему личному опыту.
Если кто-то не замечает своих ошибок,то это не значит,что их не бывает.Все ошибаются без исключения!
Но одни изредка, а у других вся речь - одна большая ошибка.
Нет. Значение имеет вопрос,т.е. внутренний мир.А чем он (хозяин аватарки)себя защищает от любопытных глаз-это уже психология.
Сначала смотрю на содержание вопроса, он должен быть интересным, потом на возраст, не очень люблю когда намного старше!
Для меня самое главное-это вопрос.)))
да имеет...но только тогда...когда человек не хорошо разговаривает...я смотрю на фотку..и думаю..фу старый пердун..и ухожу
Давно убедился лучше не клевать на фотки) Бац наделал кучу комплиментов) потом заходишь к ней в мир и увидел что попал)
Я тут знаю нескольких уже. Так вот их фото на аватаре для меня имеют значение.) А в принципе, для общения, не так важно.
Просто кто-то из них был в ЧС, а кто-то в друзьях. Это значимо.
Нет. Для меня имеет значение сам вопрос. На аватарку смотрю, если заинтересовала последующая переписка в комментах.
Нет, главное, чтобы вопрос был интересный. (сама я временно изображаю лиственницы - фотки подходящей нет на работе)
На рабочем компе не держу фотографии.
Имеет место такое представление о человеке. Порой от одного оскала просто листаешь страницы - лишь бы подальше!
На фото не смотрю. Тем более тут. Будет иметь значение, если человек захочет лично познакомиться, встретиться.
имеет канешно,мне надо видеть собеседника,не для того что он мне нравился а просто так приятнее общатся)
А что плохого.если не видишь?) Если собеседник интересный.)
а может и лицо его интересное)))))))))))))
меня лично притягивает фото
То есть я притягательный?)
ой не знаю,не пытай
главное чтоб не дагестанец,а то может и достатьDDа если честно хорошее общение не зависит от внешности
А что плохого сделал народ дагестанский?
именно народ ничего,но те кто в сети мне писал обычно были оч навязчивы,просто опыт ничего личного
Хм...нет конечно!!! Лично я...Бог свидетель...и не смотрю на них...вопросы читаю и на интересные отвечаю)))
не особо, обращаю внимание на фото только после прочтения вопроса, если он интригует или же наоборот