M@Ik Кarsen
Ответы · страница 2
Ирина Отставнова Кочнева
Должна, особенно сейчас. А мы вместо этого Медведчука выменяли
Алекс Венцель
Обязательно. Отсутствие страха наказания порождает анархию...
Котопланетянин.
Должна, не должна.. убивают же, по любому. Всем это известно.
Сабрина
нет лучше пожизненное с какой нибудь тяжелой работой
Волга - Волга
Однозначно, и сроки в разы увеличить за преступления
ВС
Вячеслав Серкин
В свое время книгу читал про виды смертной казни....
НЧ
Николай Черепанов
Наказание должно быть соразмерно преступлению ....
Ад
Адский
Это слишком лёгкое наказание. Пожизненное хуже
Георгий Ламбоцкий
я за, но только в качестве исключительной меры.
NK
Natalia Kendesh
Сложный вопрос. Ведь бывают судебные ошибки.
МЙ
Милош Йованович
должна...Но и судьи должны быть не подкупные.
Лина
что бы чпок и всё? Неее пусть помучаются...
Лина
во первых там жизнь не мёд, во вторых есть шанс у осуждённых напрасно. Вон за Чикатилу троих что ли грохнули походу следствия))
Tатьяна
???? могут и невинные под шумок постродать
Котик - Наркотик )))
Лучше на урановые рудники отправлять
Ваша Маша
Да, для убийц, педофилов, живодеров
Ал
Александр
Ещё и для коррупционеров и прочих зажравшихся политиков
ВЧ
Вячеслав Чистяков
так должно быть, хотя в Китае это не помогает
Ал
Александр
Нам бы в Украине и России тоже так
ВЧ
Вячеслав Чистяков
Не поможет, они другим думают
Юр
Юрий
Смерть того, кто убил, тебя утешит?
Ви
Виталина
думаю для Путина и тех кто вону затеял - однозначно
Юр
Юрий
Убивать нужно тех, кто с оружием в руках. Весь мир знает, что с военнопленными Украина не воюет, сколько бы крови не было на их руках.
Ел
Елена
Да, для особо тяжких преступлений
Андрей
Для исключительных преступлений
ВК
Владимир Коваленко
Она необходима, особенно сейчас!
СЛ
Станислава Левицкая
Для убийц и насильников-должна!
Похожие вопросы