позитив, ведь во все времена люди копировали преимущественнро лучшее у соседей, к сожалению мой 30-летний сын взял из окружающей действительноьсти самое худшее
Но Россия не вчем не уступала, европе но сохраняла самобытность.
интересно, что бы было в Зоссии сейчас , не будь Петра I? смоделируйте ситуацию
Петр позволил иностранным авантюристам, встать у руля государства. Ситуация сохранилась.
я живу в Минске, и не в контексте новейшей Российской истории,хотя моя мама была из Ярославских мещан
Вернёмся к беседе?))) Модель понятна?
D Hjccbb tdhtb xfcnj e hekz /tckb yt cfvb nfr ;tys
Двояко. То, что он открыл окно в Европу - это хорошо. Но то, что он открывал это окно на костях простых людей - это плохо.
Но ведь Россия, была всегда торговой державой. А через окно мы и получили отребье европы.
Но ведь Россия, была всегда торговой державой. А через окно мы и получили отребье европы. Которое и блокировало развитие русской науки и культуры.
Не согласен. В то время Россия была лапотной.
В чем это выражалось, обувь не трогайте.))))
Кстати лучшей обуви ещё не придумали.
А какая разница? За 30 лет из вашей жизни - всё в ней меняется. Но за 300 лет государства - не меняется ничего в людях.
позитив в особенности о ширине рельс полотна. а так все остальное челяди и холопам не понятно было...
Уничтожение нации на поток! Ура!
нация была. сейчас собрание порабощенных народов красным режимом...
ну если это все сделал он ,а вы знаете что мнения бытуют разные , то я против что я живу на болоте
Да мне любопытны, мнения. Надеюсь , болто, я правильно понял.
Питер же там стоит , и мне приходится тут жить , и про Петра 1 тут читала , про поездку в Голландию
Не целесообразность постройки очевидна. Но что делать?Страна не принимает а зазчики требуют.)))
а мы тут погибаем 
да читала , что вы одни останетесь после конца света , но поговаривают у вас много насекомых , бррр не люблю и их
Не знаю всякие , слепни , комары и ещё кто то , я там не была , но и лучше где теплее на юге краснодарского края
Загубили тьму народу, все построено на костях . но он прорубил и создал - как пишут в истории.
для народа много негатива было,ломались старые устои,а вообще, я считаю, позитив...
Разрушение устоев(культуры) позитив?
Кое-что надо было и рушить.Не разрушив,не создашь нового - ведь верно?
Есть пример: до , расписок не писали, давали слово и делали, что удивительно ВСЕГДА. И россия не была экономически отсталой.
А вот скажите в наше время можно верить на слово?
Первый раз, верю почти всегда. Но последствия реформ ощутимые.)))
Взгляды противоположны, но приятно было общаться. Всего доброго.
всякая медаль имеет 2 стороны... И всё можно было сделать лучше, если бы...., однако....
Мой взгляд вторая массово удавшаяся диверсия, против славян. Первая крещение.
Даже, если Вы 100 раз правы, судить историю - не самое полезное дело! А вот уроки из всего извлечь можно...
Великая личность.... здесь всё относительно - большое только большой кровью.
Лично я считаю его роль, резко отрицательной.
У Вас есть какая то альтернатива для реформ того времени? И в чем если не секрет эти отрицательные последствия "бедного" Петра 1
Для меня очевидна, ненужность, петровских реформ. Главные из них в разрушении, русских традиций. Привлечение иностранных авантюристов.
Да уж - а мы так бы и сохраняли свою необразованность.... и были бы счастливы. По моему он приглашал специалистов, а не авантюристов. Но это здорово, что у Вас свое мнение. Даже интересно право стало. Ну а что бы Вы Петру посоветовали?
Необразованность не более чем миф.
Конечно,позитив.После Петра 1 кого Вы можете назвать реформатором-никого.
Я не вижу пользы в его "реформах" только развал всего русского.
у любой реформы есть и белая сторона и черная, белая (позитив) первешивает
Позитив, разумеется. Вытащил Россию из многолетнего болота.
В чём болото, экономически и военно она никому не утупала?
Ещё как уступала. Особенно в военном отношении. (Я военную историю преподаю и знаю это довольно подробно.) И в образовании. И в общей "закрытости". Кстати, реформы начал отнюдь не Пётр, а его батюшка - Алексей Михайлович.
Алексей Михайлович незаслуженно забыт. А про военное отнощение? Не под бездарным ли руководством петра была разгромлена русская армия когда он оставил её на произвол судьбы и бежал.
Не всё сразу. И военное искусство тоже.
Все на свете ДУАЛЬНО (двойственно,как палка о двух концах).
А к реформам горбачева, такое же отношение?
А к реформам горбачева, такое же отношение?
Все,все в мире имеет и хорошее,и плохое.
Софистика- спор не о чем,ради спора, а это ведическая Истина.
К сожалению мир далёк уже от той гармонии. И уж простите, истины в вашем ответе не увидел. Мой вопрос конкретен, во благо или нет. Моё мнение нет.
Позитив для страны,трагедия для "маленького человека".
новое всегда вызывает вначале негативные чувства.
Ух е... Вспомнили. Нормально мужик дал стране угля.
А когда развал привычного уклада жизни нравился?
А навязывать мировозрение?
«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Вы повторяетесь. Там угольками поделимся.))))
В раю - прекрасный климат и меня к тебе не пустят, по углям ходить!
Надеюсь тебя у себя увижу)))
я думаю больше плюсов.... с табаком только он зря
Пригодились...как видите и службу сослужили...!!!
Приблизили к "культурной"европпе. А зачем?
Шо всё время в лаптях...Ви шутите...???
нет...я даже в Карелию ехать не хочу показывают деревни глубинки да ещо за деньги...Уныние одно...от такой жизни...! завоешь по волчьи...
Ага лучше здесь,тусоваться в кмп уставясь?)))))
не выбрала пока куда.но шоб рядом не далеко..??
Вам же претит видеть как живут люди в глубинке.
Я выбираю мисто...туда не еду...уже ведь гАварила !!!
не все такие умные как вы-это нужно по изучать))