Сегодня поглядел фильм "Последний богатырь".... Скажу сразу - фильм великолепен!!! И что больше всего поразило - историчности в этой сказке в несколько раз больше, чем у всех отечественных "исторических" фильмов последних лет вместе взятых (имеется в виду фильмы о средневековье) Я в шоке!!!!)))))

интересная мысль--- азнак-- вообще-- не очень! V- такойнадо

- это "Победа". К чему он тут?) А вот - это "Мы вместе"))) И тут он потому, что мы с Вами едины во мнении)))

А я знаю,это символ-как--рога---у сатанистов...извините...

Это первые буквы слов "Victory" и "United")))) И никаких сатанистов)))))))

Хорошо-вы так,и Замечательно!

Я тоже так думаю!!! Быть добру!!!)))

Ядумаю-- что-оно-ДОЛЖНО-БЫТЬ - с- +

Если хотите, то отказывать себе не стоит. А наберите в поисковике фразу "грязный викинг данила" и почитайте отзыв, который выскочит)))

Есть время но нет желания, есть желание но нет времени. И так постоянно, поэтому до сих пор еще и не посмотрел.

Мне кажется, Вы его даже до конца не досмотрите...))) Редчайший бред) Изначально утверждали что фильм снимали семь лет))) Потом оказалось что всего 52 дня)))) И почти полтора миллиарда государственных денег...)))

Как-нибудь я его всеравно посмотрю.)))

Остаётся только пожелать приятного просмотра. И, дай Бог, чтобы он Вас не разочаровал и просмотр доставил удовольствие.)

Первый такой ответ из 53-х))))) Может дело в Вас?))))

все может не люблю такие фильмы

Обязательно поглядите!) Очень добрый и весёлый фильм)

Хорошо

Его в хорошем качестве ещё нет в интернете. И будет не скоро....

Я в триколоре видела рекламу

Не знаю, но сомневаюсь что они его могут показать))) Он ещё в кинотеатрах идёт и всегда аншлаги!)

В любом случае - приятного просмотра!)

Тогда поглядите ещё "Сторожевая застава". Тоже достойный!)

Одежда, антураж, постройки - это не самое важное в исторической картине...

Это не историческая картина))) Это - сказка))) Но историчности в ней в разы больше, чем, например, в знаменитом историческом говно"Викинг"е.

Ясно... А в отношении Викинга - у меня вообще нет цензурных слов...

Их там и быть не может)))) Почитайте рецензию моего друга на фильм "Викинг". Вбейте в поисковик фразу "Грязный викинг Данила"))))))

Понятно.

Историчность - не в событиях и датах. А во внешнем виде героев, вооружении, декорациях...

А их как на достоверность проверили?

Мне достаточно их просто увидеть. А о том, как всё это выглядело в средневековье - я знаю отлично. И любой историк, специализирующийся на раннем средневековье подтвердит Вам мои слова.

Кроме сказок и сказаний нет никаких исторических документов.

Это Вам так кажется. Есть огромное количество письменных и археологических подтверждений. Например, что касается оружия - у всех дружинников в руках классические мечи - "каролинги". В руках у Василисы появляется, так называемый, "Людота Коваль" (можете поглядеть в интернете, что это). Меч - кладенец - явно копия с меча из Михайловского могильника...

Оружие возможно.

Кстати, могу ещё вот что посоветовать. Случайно в интернете наткнулся - украинский фильм "Сторожевая застава". Сказка такого-же плана. Добрая, красивая, весёлая, интересная!!! И никакой политики)))))))

Тоже смотрели всей семьёй и все довольны!) Приятного просмотра)

Правильно сделали. Лучше потратьте это время на учебник русского языка.

Обязательно чем муть смотреть