Присутствие мужа при родах....нужно ли?

Это сложный вопрос. С одной стороны, мужчину это несколько ослабляет на какое-то время, морально, с другой, даëт понимание, чего женщине стоит беременность и роды, тем самым мотивируя на несколько иное поведение в помлеродовый период, в отношении женщины и ребëнка.. С третьей, возникает связь на качественно ином уровне между всеми тремя..
.
Но есть и минусы, мужчина женщину видит в процессе, который несколько гасит желание к женщине.. Во время родов может опорожниться кишечник.. Есть другие органические выделения, например кровь, слизь.. Запах, опять же..
.
Не всякой женщине нужно, чтобы муж присутствовал и держал за руку.. Хотя, на мой взгляд, кто-то должен принимать важные решения, пока женщина в таком состоянии и следить, чтобы ей адекваьо помогали.

.
Вывод простой, поговорить с женой, поговорить с акушером, понять, сможете ли помочь или будете обузой в родовом отделении.. Тщательно взвесив все за и против ВМЕСТЕ принимайте ваше семейное решение. Универсального нет.

У меня муж присутствовал, и слава богу, ребенок жив-здоров остался. А то врачи были слишком заняты, чтобы даже платные роды принять нормально. Кстати, большинство мужчин рядом только во время схваток, а конкретно на роды их из родзала врачи убирают. Они часто падают в обморок, а врачам не до них.))

Как правило - это лишнее. Даже многие спецы (медики) говорят : "Участие - милости просим, а просто присутствие - увольте ! Нам потом не спасением роженицы приходится заниматься, а откачиванием слабонервных тупиц"... Зрелище реально мало эстетичное для непосвященных

Каждый мужчина сам решает. Один мой знакомый был с женой при рождении сначала первого, потом второго, потом третьего. Он считает это необходимым. Но он вырос в хорошей семье, и свою семью создавал раз и навсегда.

Не думаю, что для женщины эта поддержка необходима в тот момент. А уж ему-то точно лучше бы не видеть, как самое ласковое и нежное лоно развезглось и стало кровавым... Это шок на всю оставшуюся жизнь.

я думаю ,что это лишнее.все таки во все времена это таинство не посещали мужья .только подготовленные люди могут выдержать такое зрелище. слава богу,что мы сами этого не видим. гламурно,модно?я сомневаюсь

Глупость неистребимая! Это может вызвать только отторжение на случай секса с женой, то есть жена рискует, что муж больше её никогда не захочет. Хотя и среди нашего брата попадаются разные индивиды.

Я присутствовала, принимала внука. Когда внук родился, Врачи не знали кого обихаживать-то ли роженицу, то ли ребёнка, то ли бабаушку. Я чуть сознание не потеряла. Не советутю, папы

Каждая пара решает для себя.Только не надо мужчину на это дело подбивать.А то и импотентом недолго стать,психика мужская ранимая.

Решение принимается индивидуально и зависит от психологического состояния супруга. И с целью помочь, а не потому что так модно )

Нет .ему там делать нечего..нужно поберечь ранимую мужскую психику..а то не ровен час инвалидом на всю жизнь останется...

По мне нет; совершенно не хочу, чтоб он видел это не аппетитное зрелище. Любовь любовью, но это - физиологический акт

Недавно был спор по этому поводу. Я считаю, что не нужно.. И знакомый так сказал, который присутствовал при родах

Из опыта-не стоит травмировать ранимую мужскую психику подобным натурализмом. Человеку потом с жтим жить

женщины,которые на этом настаивают,по-моему не совсем понимают,как они будут выглядеть при этом процессе

не думаю. лучше пусть будет все в секрете)
но смотря кому. некоторым можно и показать , если не доходит....

Спорный вопрос... Я против... Я не допустила на свои роды ...не зачем ему видеть все "прелести " родов

Я думаю, что не нужно. Не все мужчины на столько сильны морально, чтобы перенести такое зрелище...

Если женщине это необходимо, то да. Я думаю, что это большая поддержка. Но это зрелище ещё то.

Нечего там делать мужчинам . . . те, кто там бывал из моих знакомых трижды пожалели об этом . . .