Кто мог, ловил. Но надо было еще и работать, да и от врага отбиваться.
Логично.
Обстреливали ... вы пойдёте ловить рыбу на лёд под бомбы ?
Вас бы туда, вы бы наловили ! ... Хорошо рассуждать о том, чего не знаешь.
Не знаю,поэтому и спрашиваю.
А вы представьте себе войну и узнайте о ней побольше. Настоящая война - это вам не комп игры.
А вот про войну знаю не по наслышке.
Вот и представьте : Мороз, нет электричества, нет тепла в домах, керосинки и те не в каждом доме. Спичек нет, дрова - только мебель... Хлеб выдают по карточкам кусочек в граммах, за ним еще надо выстоять очередь......
сколько ты там рыбы выловишь? На миллион человек хватит?
Логично.
Никакой самостоятельности ! Пошел бы криминал , и драки у берега . Рыбу конечно же ловили ( если это было безопасно с точки зрения бомбежек и обстрелов ) - и и конечно же комиссарами , с последующим учетом и распределением . Разве может быть иначе !
Бггг. Не устаю думать, что снаряды они делали из чего-то, а кушать им не привозили. Комиссары все хомячили)))
И картошку с капустой можно было в парках насадить.
посмотрел бы на Вас сидящего над лункой под обстрелом..
..и все таки Вы не ответили. Были Вы в Питере или нет. Уверен, что нет. А теперь прячитесь за внимательное прочтение вопроса. Мне жаль Вас.
ПрячИтесь - это как?
.подумайте.
У вас не только с логикой,ещё и с грамматикой проблемы.Бывает.
когда человеку сказать нечего, то он начинает искать изъяны у собеседника. Бывает.
Зима морозная...Нева северная река - очень толстый лёд.
Есть мнение, что фашисты и не планировали входить в город... Т.к. их военноначальники понимали, что форсирование огромного количества рек и каналов дорого им обойдётся...
Может быть и планировали,но сил у них уже на это не было.Фронт растянулся более чем на 3 000 км.
Видели, что они с дворцами в пригородах сотворили? Вандалы и варвары...и Ленинград ждала та же участь в случае сдачи. Не было бы города...просто не было бы.
Война это всегда вандализм! Разрушения и смерть....
Были еще и зайцы и поля не убранные, как оказалось.
ловили -но понятно же, что на всех ее не хватало
Логично.
Их рыба частично и спасала, ловили, но не везде
Не умели?
Я в Питере был на экскурсии, там говорили, что ловили мелкую рыбу, ей даже памятник поставили, вроде корюшка
шутка ваша глупа и неуместна....вас бы туда!!!
найди ответ в инете....почитай литературу по истории Великой Отечественной и узнай из нее, что, как и почему
Рыба всё-таки добывалась осенью 1941 г., но, в основном, не централизованным способом: жители с риском для жизни собирали оглушенную взрывами бомб и снарядов, а также ловили подручными средствами. Профессиональные рыбаки хоть и действовали, но физически не обеспечивали объемов, достаточных, чтобы повлиять на ситуацию в голодном городе. В Кронштадте военным морякам было проще добывать рыбу, так как Кронштадт имел небольшие, относительно Ленинграда потребности.
В условиях наступившей зимы 1941-42 года достать из-подо льда достаточные для поддержания жизни 2 млн. ленинградцев запасы рыбы было невозможно, даже если выгнать всех, кто может ловить рыбу на лед. В Неве просто не существует такого количества рыбы, которого хватит, чтобы хоть как-то подкормить население и войска. Рыба в Неве в промысловом объеме появляется пару раз в год, когда идут на нерест корюшка и минога, но это не зимние месяцы. В критические для горожан месяцы (ноябрь 1941 - февраль 1942 г) вылов рыбы и в довоенные годы падал до околонулевых значений. Даже просто вести успешный каждодневный лов в Ладоге и в Невской губе истощенным и замерзающим детям, женщинам и старикам без профессионального навыка было физически нереально, тем более, в условиях близости линии фронта, а удачно выловленного не хватило бы для поддержания организма большому количеству людей. Вал смертей зимы 1941 г., когда погибла или заболела дистрофией бОльшая часть ленинградцев, рыбой было не остановить.
Позже, когда сошел лед, появилась возможность ловить примитивными способами "сорную" рыбку коЛюшку. Начиная с весны 1942 г. снабжение города по Дороге Жизни налаживалось (нормы выдачи продуктов повышались с января 1942 г) и кризис с поставками продовольствия был преодолен, хотя люди продолжали умирать от истощения, полученного в зимние месяцы. Рыболовецкие суда Ладожского озера были в разы эффективнее для перевозки продовольствия в город и эвакуации населения для сокращения количества едоков внутри блокадного кольца, чем для промысл
Вот,делаете успехи.
нехорошо глумиться над погибшими от голода
А кто глумится? Я вопрос задаю.
бомбы падали в воду и всю рыбу поубивали
.....и перекрыли Финский залив.
возможно
Феерично.
людям рыбки нет
Невезуха.
вся война невезуха
На то и блокада, обстрел постоянно велся
Боеприпасов бы не хватило.
Не постоянного обстрела,а на артподготовки.
На постоянный обстрел у вермахта бы снарядов не хватило.
А на фронте почему только на артподготовку?
Тоже думала об этом. Может не разрешали?
Это я и имела ввиду изначально.
Они гады.
Одна из версий.
Всякое крутиться в голове.
Может, не было ее - экология плохая...
Безусловно.
А это но известно что не ловили?
Но известно,что голодали.
А на весь город наловили бы? Особенно когда сам голодный и еле на ногах стоишь.. или когда зима лютая..
Логично,но не убедительно.
Это надо было быть на их месте
Может опасно было - обстрелы!
Всё время?
Просто боялись.
Может.
Но Вы правы странно, что не ловили, когда такой голод был.
И я об том же.
Не заламывайте руки.Лучше посыпьте голову перцем.
не бойсь, зараженная была
Чем?
а разве не кем ,кто в блокаде стоял .
Ловили , почему не ловили?
это первая часть. там ещё вторая, третья, четвёртая и ещё отдельно обстоятельные ответы на вполне ожидаемую возмущённую реакцию.
Не было оснастки и сил








