Нет, интересно написано в ветхом завете библии, если кто убил кого то из твоих родных, ты имел право без суда и следствия убить его, но если тот успевал уйти в определённый город, то его уже нельзя было трогать. В этих городах находились только убийцы. Наверное потом к городам привели стражников, и потом придумали тюрьмы. Если кому надо убить, тот и без разрешения это сделает
Страх еще никого не сделал счастливым, а неминуемость наказания не предотвратила ни одного преступления! Потому что человек испытывает иногда такое эмоциональное состояние, которое он сам не в состоянии контролировать! Увы!
Страх... Ты думаешь вежливость к вышестоящему не из той же серии? Когда в глаза милые улыбки и лизоблюдство. а за глаза поносят? Неужели тебе хочется такого уважения?
лучше относились - врядли. а вот аккуратнее - вполне возможно. глядишь и стали бы "фильтровать базар" если бы конкретно возрос риск что тут же за него ответишь ...
Боюсь, что одним выстрелом ничего не решишь, либо раздражителей больше, либо вымрет все человечество, поскольку недоброжелатели есть у каждого.
Не знаю точно. Думаю,что это определенная грань, которую не каждый способен пересечь.Одни могут лишь говорить об этом, а другие на это способны.
Когда есть одно право, появятся и другие права. Что не всегда располагает пропорционально к обязанностям. Кого еще вкус крови отрезвил?
Каран включился. Если бы вы понимали с одного раза что врать плохо и похоть отвратительно люди бы потянулись бы и отвращения не было бы
Убей не верного и простит я там тебе грехи. Упс ха ха
Не верного убей нет такого в Коране во первых! И это вообще не имеет ничего общего с моим вопросом!
Ну убийство в вопросе фигурируется это факт.
Убийство и в библии и в торе фигурирует!!!
Знаешь получается спор двух стервозных баб
а потом ты пишешь все понял. Это моя прирогатива убить насильника и то если он будет. Адестенд?
Знаешь послала тебя я нахуй. Ну по моему ты адыкватны хоть и нахальный
Никто и не лишал людей этого права,читайте действующее законодательство(статьи "О необходимой обороне" и "О крайней необходимости")...
Для нормальных людей не надо право на убийство, они по определению хорошо относятся ко всем, а вот для дебилов надо страх
Бред, в 90-х у всех было оружие и всем было плевать, не забывай, это Россия бро, тут валят даже вязальными спицами
А ,понял) АНтирусские георги?)\
Нет конечно! Нет плохой нации есть плохие люди!
А как быть тем, кто не способен на убийство? Можно было бы это право, к примеру, продать или обменять..?
что-то мне кажется что данный вопрос уже обкатывался в какой-то фантастической книжке замшелых годов/
мужчины и женщины регулярно занимаются убийством не рожденных детей и что то лучше не становятся
думаете и тут не нашлось бы крутышей,которые скупят два,три,десять....прав....на убийства!
ну вот на Домбассе так и есть... одни люди считают, что имеют право убивать других людей
нет жестокость всегда порождало жестокость.....это было бы ежедневное кровавое месиво.
Нет, после использования этого права сожалели бы о том, что это право единичное....увы!
Или наоборот, к примеру ты убил, тебя убили, того убили кто тебя убил и конца края нету
Это нереально. Свободное обращение нарезного оружия куда эффективнее в этом плане)