Одна дама здесь сильно утверждала, что фраза в кавычках и точно такая же фраза, но без кавычек, это совершенно одно и тоже, а вы как думаете?

Да хотя бы эта, я очень люблю "абхазские помидоры", но мне не очень нравятся помидоры из Абхазии, в чем разница?

Значит все-таки не знаете зачем кавычки пишут?

кавычки обычно используют, чтобы выделить прямую речь, цитату, название чего-то, например книги, также когда используют какую-то фразу не в своём обычном значении, возможно иронию вкладывают в эту фразу. А в этом случае не знаю... Видимо что-то подзабыла из русского языка))))

К примеру очень похожий на помидоры фрукт, но отношения к ним не имеющий, а многие его называют помидорами или что то в этом роде.

А здесь кавыки погоды не сделают, в кавычках или без кавычек фраза, разницы нет, главное чтобы ссылка на автора была, иначе плагиат

Фраза в кавычках- это уже цитата. Не всегда можно вспомнить автора. Главное, что это чужая мысль

Я очень люблю "абхазские помидоры" в кавычках, но не люблю абхазские помидоры без кавычек и в чем разница?,

"Абхазские помидоры" в кавычках- это иносказание. Или сарказм... Любая цитата включает в себя законченную мысль. Мама мыла раму- это не цитата...Можно без кавычек

Никакого сарказма здесь нет, а в любой цитате, если это она, должен быть автор, иначе все это плагиат

Почему ирония, вот к примеру официальное название вида спорта "Охота на лис", это что ирония или двойной смысл, а вот к примеру я люблю "абхазские помидоры", но помидоры из Абхазии мне не нравятся.

А чем отличаются к примеру "абхазские помидоры" в кавычках и без них?, а в цитатах всегда надо авторов писать, а есть кавычки или нет это без разницы.

Я так понимаю,знающим Вы считаете только себя. Правда,непонятно,зачем задавать вопросы,если досконально известны ответы.А Вам я бы посоветовал меньше кичиться собственными знаниями и внимательнее читать чужие ответы. Там все объяснения есть. Если Вы их не видите,это не моя вина,а Ваша беда. И давайте закончим на этом. Тяжело спорить с дилетантом,чересчур уверенным в собственных знаниях.

90% процентов ответов на вопросы сплошная чушь, и это не то место, чтобы узнать правильный ответ, а Ваш ответ совершенно не объективен, да и только по цитатам, а вот разницу в помидорах так и не можете объяснить.

Я случайно стал свидетелем Вашей переписки, думаю, что бестактность одной из сторон - это весьма часто встречаемое явление на данном сайте. Уважаемые, призываю Вас быть терпимыми друг к другу и не навязывать своё мнение оппоненту любой ценой. Даже, если Вы считаете себя правыми, думаю, важнее конструктивное завершение диалога, нежели наше, возможно, ущемлённое чувство справедливости.

Уважаемый,устал я от Вас! Кавычки при Ваших "абхазских помидорах" обозначают то,что это вовсе не помидоры.Так Вас устроит? "Отличные ребята"-это ирония.Достаточно?

сейчас конечно устроит

надо уметь их читать

И ставить....проще не ставить совсем

некоторые так и делают.

Я так и делаю

Вот пожалуйста...и претензий нет))))

а может с русским языком у нее проблемы ?

Наоборот это как, без кавычек?

это значит в противоположном смысле

понятно

то есть, когда говорят "умный", то подразумевают - дурак...

А вот когда я пишу "абхазские помидоры", то большинство разницы не видят

Вот к примеру я люблю "абхазские помидоры", в чем разница, если бы их не было.

Извините, я имела ввиду скобки ( ),а кавычки,это можно прировнять к слову -якобы

можно и так сказать, переносный смысл в основном

Да,вы сказали более понятно

"абхазские помидоры" - это название продукта, в котором может и не быть собственно абхазских помидоров.

так это совсем не помидоры, а только похожие на них

И тем не менее, обычная практика. "Крушовице" разливается в твери, а не в крушовице.

точно

Глупости какие, наверное русский язык плохо учили, ну тогда скажите в чем разница в выращивании "абхазских помидор" в кавычках и без них, если обои растут в Абхазии в 1 км друг от друга?.

Одни выращиваются на натуральных удобрениях, другие на химии.

Вот я и говорю, что русский язык плохо учили, а какие растут только на деревьях, на натуральных удобрениях или на химии?

В Абхазии не была, томатных деревьев не видела. Что Вы хотите от меня, недоучки?

В кавычках написано только потому, что они только похожи на помидоры, но ими не являются и северней Абхазии не растут, только южнее.

Если эрзац, значить ни чего не поняли.

....есть такой кофейный напиток...состав: ячмень, рожь и цикорий....это эрзац

А к "абхазским помидорам" в кавычкам, он какое отношение имеет?

цитирую: ​абхазские помидоры" в кавычках, вовсе не помидоры, а только похожие на них, растут в Абхазии и южней.

И что, вот и скажите что это, у нас все рынки этим в сезон завалены?

Цитата должна быть с автором, а в кавычках или нет, без разницы, а ёрничество это что такое, да и вот к примеру в чем разница во фразах я очень люблю "абхазские помидоры", но совсем не люблю абхазские помидоры, какую роль играют кавычки?

- здесь какой-то абхазский непонятный без автора сленг (ёрничество)? Странная и короткая цитата.

Это скорей всего Вам не понятен, а у нас в регионе каждый ребенок знает, да и до многих отвечающих сразу доходит.

- чеченец Ветхий завет лучше попа толковал; и что с того?

Я так понял, что Вы не знаете точно, чем кавычки отличаются и когда их нет.

- зависит от контекста цитата это, или ёрничество. СК ОК? К

это как, к примеру "абхазские помидоры" в кавычках и без них, чем отличаются?

это точно