Ну почему не все умеют правильно читать вопросы? Задаю вопрос, а мне тут же перекручивают и навязывают свою тему. Да еще и начинают оскорблять, если я на это не согласна. Тролли или просто хамы?

Это пример неправильного прочтения и ответа )

Даже не старайтесь. У меня на это защита - игнор.

неее... это ЧС должно быть) игнор не работает, когда Вам раз за разом гадости пишут) Вобщем удачи Вам и меньше хамов)

Я так и думала.

Они могут и не быть хамами, но занудами страшными.

)

Да уже так и делаю. Только что типичного тролля отшила.

Что и все тролли. Втянуть в бессмысленную, никому не нужную беседу, далекую от заданного вопроса, развязать ссору с оскорблениями и чувствовать себя победителем, что удалось вывести из равновесия.

Понимаю вас,ситуация конечно не очень,лучше обходить по другое дорогу,тролли опасные существо

А что мы можем сделать? Игнорировать, удалять ответы, посылать в черный список. Но они в других темах опять всплывут.

Вот и отлично,ну ладно,я спать,думаю еще увидимся.... Пока

Значит хамят от одиночества?

Ну немного и так, но в основном если вы им не даете высказаться.

Даю высказаться, но без хамства.

Это интернет, кто первый хамит тот и крутой и прав.

И такие прямиком попадают в ЧС.

Не люблю когда в чс попадаю. Вот мне нахамят а сами меня же и в чс. Идиоты.

Нас много , не умеющих правильно читать вопросы , потому хамим , помогите нам !!!

Нет уж, справляйтесь сами.

Вынуждает на грубость

Да уже неважно. Любой, даже не мой, а чужой. Просто вопрос. Каким бы он ни был, не нужно вставлять свою тему, не имеющую ничего общего с заданным вопросом, да еще и нахамить при этом.

Женина Вы же ласковое и нежная как можно хамить

Ну ладно. Какие старые русские сказки считаете добрыми?

Все добрые слова, и старые и молодые. Считаю добрыми. Следующий вопрос???

А следующий см. выше. Хотя на этот вопрос вы не ответили. Не все сказки добрые.

Есть самая крутая сказка в мире ЕМЕЛЯ НА ПЕЧИ. Можно всё и без ограничений. Насчёт добра. Добро и зло понятия равноценные, как два соединённых сосуда всегда стремится к равновесию. А ещё есть народная мудрость, что русскому всласть, то немцу смерть. Понятие добра мера индивидуальная, и если что то нравится мне, то от этого ВАС может крепко воротить. Как то так.

Не как-то так. Во-первых это сказки для детей. Для чего им такие герои, которые направо и налево мечом размахивают и головы горынычам рубят. Ведь есть же всякие там волшебства, чтобы мирно решить с огнедышащим вопросы.

Самуил Яковлевич Маршак не пра.... я не ве.... алигаторов тьма. Договоритесь с крокодилом!!!!!!!

В сказке возможно все. На то она и сказка.

Да, и как продолжаю убеждаться, число их растет.

Вот, а сейчас вы начинаете юлить. Вы же не хотите сказать, что вы к добру и злу подходите расово? Это и злит народ. Но когда проводят аналогии - это уже раздражает вас. А все связано между собой. Но меж тем, вы с чего-то решили, что только вы есть мерило правильного и неправильного, а все остальные тролли. Вот вам и ответ на вопрос. Постарайтесь понять чужую точку зрения, чтобы другие попытались понять вас.

А я разве сказала, что не понимаю, отрицаю чужую точку зрения? И в каком таком месте я говорила о том, что именно я решаю кто тролли, а кто нет. Этот вопрос я задала вам. А моего утверждения вы здесь не видели. И с чего вы взяли , что меня раздражает чужое мнение. И какой тут вы увидели расовый подход? То, что сказки и фильмы наши отличаются от зарубежных, так это все видят. А вы , можно подумать, не видите разницы.. Юлите , скорей всего . вы. А меня вы не слышите и не воспринимаете. Вот и злитесь.

Я же еще и полистал ответы на ваш вопрос. С того и взял. Когда выбор стоит между троллями и хамами... ну извините, тут выбор невелик. Я тоже получается либо тролль, либо хам, ведь других вариантов вы не предоставили. Да очень простой. Убить чудовище, которое терроризирует округу - это не гуманно, а мутузить животин американских - добро. Вы бы перечитывали чего вы пишете, тогда может быть и усомнились в том, что точка зрения ваша цельная. Как только звучит заявления - я не готовилась, я не собиралась, тема не о том... - это и есть юление и оправдание. Читаю вас внимательно, и задаю наводящие вопросы, дабы вашу точку зрения лучше уловить. Все запротоколировано. Отриньте комплексы, четко излагайте мысль, авось и изменится что-то.

Вот вы и являетесь ярким примером тролля. Весь ваш стиль изложения, манера разговаривать, не слыша собеседника. Сидеть на своей волне и считать себя ужасно глубокомысленным. И что бы я в ответ ни сказала, вы все-равно меня уличите в чем угодно и выгодно для вас.Не надо меня поучать. Ваша точка зрения -это конечно ваша и по вашему разумению она безупречна. Оправдываться перед вами я и не собиралась. У меня своя точка и я не согласна с вами. Мой главный вопрос вначале был как раз по теме насчет сворачивания на другую тему, выбранную не мной. Я уже получила исчерпывающий ответ насчет замены темы и троллей. Хамом я вас не считаю. хотя агрессия в ваших высказываниях проглядывается. А вот троллинг с вашей стороны налицо. Больше не вижу смысла продолжать это обсуждение. Можете не отвечать. Читать не буду.

Какая я вумная. Жаль никто меня такую вумную не понимает. Закономерность. Счастливо оставаться.

Наверное только они сами это и знают.

Спасибо за поддержку.

Да, я уже разобралась и поняла, что и те , и другие имеют место быть в некоторых вопросах.

Просто закомплексованные в реальной жизни.

Точно.