Интересная фраза попалась к вопросу о самообороне: "Пусть лучше тебя судят 12 неизвестных людей, чем несут шестеро твоих знакомых!.." Согласны?

И правильно! ПОЧЕМУ защищать Родину мы обязаны и дают автоматы, как минимум. А себя защитить мы не имеем права, и речь про менее убойное оружие. При том, что на руках полно гладкоствола, который практически не отследить...

а третьего обычно не дано, либо угроза была не реальной... )

спс )) но я старался, чтобы позитивно было

а получился негатив и с утра, удачного дня!! прекрасного настроения!!!))))))))

спс! но Вы с утра зашли на сайт, который прислал вопрос месячной давности. ))

но это ваш вопрос???, и вы его не сняли??, или не зменили

обычно для этого не нужна деревянная коробка и ты сам можешь порадоваться ))

правильно! но если третьего не дано? как?

а разве может быть иначе? Кто захочет жизнь свою одать?

есть идиоты-поцифисты... на словах, пока в угол жизнь не загонит... так и мышь на кота бросается )

Пацифисты? Хм...думаю, если речь каснеися их, инстинкт самосохранения одержит победу

5+ но пока всё сухо, они доказывают свою идеологию, размахивая пацификами ))

5+ но даже на щите несли воинов, а не безоружных жертв

щита у жертвы никогда небыло

поэтому я ЗА реальную возможность защищать себя, близких и имущество, а не с рогаткой против пистолета! Пока у нас совсем не демократия, свободные люди всегда имели право на оружие, а рабы - нет

слова и мысли МАТЕРИАЛЬНЫ -недопусти ситуацию,Оружием может быть камень

но лучше не с булыжником ходить однозарядным ))

вопрос не том )) но я учту ))

оскорбляете - так объясните!

Поясните, где у меня ЧУШЬ? Может Вы меня не поняли. И напомните, откуда столько прав на советы и указы?

это я уже понял, сочувствую... особенно Вашим близким... но по существу не услышал не обоснований, ни извинений...

самооборона не должна переходить грань,когда надо судить