Если принять за аксиому, что все, что нас ведет к духовному развитию (включая беды и конфликты) нам полезно... то стало быть все то, что не ведёт - нам вредно. Но, исходя из постулата, что написан выше, и "вредность" тоже нам полезна? Выходит, истина парадоксальна. Верно?

С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.

тяжелые испытания выпадающие группе сапиенсов в равной мере, тем не менее вызывают у них разные духовные последствия: - у одной части происходит полное духовное разложение, - у второй душевная травма и угнетение духовного развития, - у третьей и четвертой духовное развитие... Я вот думаю аксиомы тут в помине нет, так что можешь не принимать и истина не парадоксальна, но имеет место быть тока многогранная фся такая - куда ж без нее то блин

Возможно, всё, что не ведёт не вредно, а просто не полезно? Хотя хорошему человеку всё на пользу.

если аксиома и постулат одно и тоже то породоксален сам вопрос об этом

А ты,Машенька,сама эти постулаты сочиняешь???Либо лишь-трактуешь???

а что такое истина? для 2 человек истина у каждого своя))

к ашибкам приставь зеркало там лево становитсяправым

Слишком заумно, найди себе мужчину и подумай о любви!

Дайте ка мне ещё разок затянуться, агент Смит.

Все то,что нас не убивает,-делает нас сильнее

Верно,как и вся жизнь это дорога к смерти.

Вечный вопрос-борьба противоположностей

Все в этом Мире состоит из парадоксов...

Голова от таких мыслей не болит?

впрочем, как и все в этом мире...