Что такое социализм (советскую модель не рассматриваем)?

Вопрос задан в глупейшей форме

Он и коммунизм обещал через 20 лет.

Вот этого не надо! В.И. Ленин никогда подобных обещаний не давал! Это придумали функционеры от партии!

Попытка, основанная на ложных идеях. Социализм, видимо, последняя стадия развития общества. Более совершенное общество, вряд ли, возможно.

В теории есть ещё коммунизм. Но... Я не думаю, что ложные идеи. Наверное, всё-таки, в Советском Союзе были выбраны неправильные пути воплощения этих идей в жизнь.

Именно, ложные идеи. 1.Материальное производство - основа общественной жизни. - А что же духовное производство, оно производно от материального? Так ведь сами классики приводили примеры, противоречащие этой идее. Ни материальное производство - основа духовного, ни духовное - основа материального. Оба вида равноправны и имеют общий источник - потребности человека. 2.Из первой ложной идеи следовала вторая: работники материального производства важнее работников духовного производства. Отсюда диктатура пролетариата с его безмерной мудростью. Образовалась триада: рабочий класс, крестьянство (не всё) и "прослойка", гнилая интеллигенция. Ленин называл её на букву "г", но не мог без неё обойтись. 3.Общественная собственность на средства производства - в действительности, собственность государства, а государство составляли сливки большевистской знати. Одних господ сменили ещё худшие господа. Круг замкнулся. - Вот что, в конечном счёте, предопределило крах "более прогрессивного" общественного строя. А уж осуществителями указанных идей выступили соответствующие им кадры, их предостаточно в каждой стране. Никак иначе действовать они не могли.

Коммунизм и социализм - разные формы общественного устройства. Отличались они отношением к собственности: социализм допускал частную собственность, коммунисты же свихнулись на идее общности всего и вся, у некоторых даже жёны были общими). Ленин смешал обе эти формы с приоритетом коммунизма, хотя предшественники Маркса и Энгельса - Сен-Симон и Фурье признавали ценность частной собственности. Но что написали Маркс и Энгельс в "Манифесте КП" - бред сивой кобылы. Социализм в скандинавских странах построен на идеях Каутского и Бернштейна, а не Маркса и Энгельса. Ученики оказались мудрее учителей - редкий случай в истории.

Это точно! Добровольное кооперативное начало составляет суть социализма.

Россия всегда преодолевает трудности....да и слишком она многонациональна..

Россия тысячу лет всё время преодолевает трудности).

Россия со времен Ромула и Рема преодолевает трудности

Во времена Ромула и Рема России ещё не было даже в проекте.

конечно не было...Просто Россия всегда сильный изгой в мире

Рабочие - это и есть пролетариат. Крестьяне... ну типа недо... пролетариат, но при развитии промышленности постепенно становятся пролетариями. Пока крестьянин имеет собственность, которая может стать средством производства, он не пролетарий.

Так по науке.

По какой науке, где Вы это вычитали?)

Карл Маркс, Владимир Ленин, Иосиф Виссарионович.

Создали свою модель, а не советскую дорабатывали. Её можно только сломать, но не изменить.

Не верно. У наших людей менталитет такой а не сторой виноват. А во вторых у них есть пример а у России не было. Шли неведомым путём. И дошли. Нр прохлопали в ладоши.

В Скандинавии не было "диктатуры пролетариата" и руководства одной непогрешимой партии. Зато была и есть частная собственность. Насчёт менталитета Вы правы: у нас только такой социализм и мог быть). Тут путь был очень даже ведом).

Похоже вы недовол ны социализмом в ко оро родились и прожили лучшие годы.

Речь не обо мне, а о социализме).

Не смотря на страшную войну подесс становления и развития шёл интенсивно. И у людей была перспектива. И жизнь не чета теперешней.

Идеал и его реальное воплощение -две большие разницы.

Поэтому, в реальности никакой социализм не существовал и существовать не будет.

Существовал и существует в скандинавских странах.

Ну, что ж, примем тамошнее бытие за социализм. нам (в царствии тотально коррумпированной бюрократии) конечно же, никогда не добраться до таких высот.

Особенно у нас они свободно собрались).

Где это "у вас", я не в курсе. Но до войны социализм действительно строился

В СССР. И особенно до войны он строился).

молодцы!!!

это мелочи . ты еще вспомни рязанского председателя которому то же дили героя (при хрущёве) за процент сдачи мяса государству , а на следующий год он (светлая память) застрелился, так как скота не было ни в колхозе ни на частном подворье.

Помню, но и то, что сказал, не мелочи, а дискредитация идеи коммунизма (не путать с социализмом).

Помню, но и то, что сказал, не мелочи, а дискредитация идеи коммунизма (не путать с социализмом).

Помню, но и то, что сказал, не мелочи, а дискредитация идеи коммунизма (не путать с социализмом).

Но ведь оссанизатором работать по желанию, а не по нужде (при способностях)вряд ли кто рискнет, а испражняются все

Советская модель социализма, действительно, противоречила человеческой сущности. Модель социализма немарксистская не противоречила человеческой сущности.

Марс сам был паразитом,то на деньги жены,то Энгельса доил

И его игра на чувствах пролетариата чушь почти- все вожди далеки от него

Достоевский ставил вопрос: как нам соединиться в согласный общий муравейник? От себя добавлю: как разрешить, хотя бы на время, противоречие между индивидуализмом и коллективизмом?

Лишь выйдя в безвременье!А то осознанное состояние бого-человека!

Гуманитарии: экономисты, социологи, философы, и прочие царедворцы.

Царедворец Ленин со товарищи 10 лет жил за границей). Следующие поколения социализм не создавали).

Ну не я же, инженер должен с этим картавым разбираться, а гуманитарии всегда были трусоваты. Вот вы почему были за Ленина, а теперь поливаете его грязью, это не делает вам чести.

1. Гуманитарии как раз предупреждали Ленина, к чему приведёт его социализм. Но картавый потому и победил, что люди с техническим мышлением поверили ему и пошли за ним: строили заводы и электростанции, ковали "социализм". 2.Вы, видимо, хорошо меня знаете, раз такое говорите).

Хреново предупреждали. не сумели даже предупредить картавого юриста, тоже гуманитария. Заводы и электростанции строить надо было при любом строе. С вами стадо не интересно.

Предупреждали не хреново, но фанатик был силён верой своих сторонников. И продолжали его дело технари - почти все первые лица. Коль со мной не интересно, можете не продолжать.

Там тоже не всё нам понравится, нов целом скандинавская модель лучше советской.