Что такое социализм (советскую модель не рассматриваем)?

Вы же в начале - ... как общее понятие спросили ? А скандинавская модель , советская ... или ещё какая - нибудь другая ... - это частный случай с длинным разговором .

В начале я писал: "советскую модель не рассматриваем. Она лишь мешает понять смысл социализма как общественного явления.

Что Вы хотите ? Толком , если можно , плиз ....

Отвечаю толком: хотел поговорить о смысле социализма.

Это долго и не очень интересно . Извините .

Советская модель нам хорошо известна).

Отношения есть в любом обществе.

Да уж, как нам хорошо известны эти "отношения".

У Гитлера (и не только у него) тоже было объединение для общего достижения результата.

Гитлер, при всех его недостатках основным направлением выбрал борьбу с коррупцией и заставил евреев делиться с государством, что привело экономику Германии к экономическому скачку и превратило аграрное государство в индустриальную с мощнейшей и дисциплинированной армией, его дурь проявилась в том, что он забыл завещание
народу Германии, Отто Бисмарка никогда не воевать с Россией на чем и прокололся, остановился бы в Европе, может сейчас, весь мир завидовал бы Германии.

Но в вашем комментарии просквозило осуждение действий Гитлера, не сунься он воевать с Россией было бы все по другому.

Представим себе, что не было ВОВ, а всё остальное было бы так, как было. Был бы в Германии социализм?

Скорее всего так, но насчёт войн сильные сомнения, лично у меня три военных конфликтах, и не я их затеяли от России это было далеко.

Есть такой строй в природе.

не а

Не отождествляйте социализм с коммунизмом.

ваще нискока

это понятно.... и Какая страна , по вашему мнению, ближе всего подошла к социализму ?

Не могу точно утверждать, но, возможно, Германия.

Поэтому они и принимают у себя беженцев , хотят всех облагодействовать ...

А вот из Германии в Россию не очень то бегут.

Совсем не бегут.

Ну-ну,все лучше и лучше, и лучше!))))))

никогда не стоит отчаиваться и надеяться на лучшее!

Ассоль, в каком произведении Маркс писал, что социализм -начальная стадия коммунизма?

Извиняюсь,это Ленин в «Государстве и революции» уже пишет о том, что первую фазу коммунизма «обычно зовут социализмом»

Ленин игнорировал тот факт, что социализм отличается от коммунизма признание частной собственности на средства производства и предметы потребления. А в истории общественной мысли эти течения никогда не смешивались, поскольку противоречили друг другу в данном важном вопросе.

Это Вы за меня так решили?)

Да нет, что ВЫ, как я могу....

Откуда же суждение "тем более, не надо"?

Тогда создайте свою, не наступайте на чужие грабли...

На какие ЧУЖИЕ грабли я наступил?

Этот принцип воплотился при капитализме).

при социализме отсутствует эксплуатация человека человеком

Вы не видели эксплуатацию человека человеком в СССР? Счастливый человек. Да и потом, советская модель социализма не единственная. А эксплуатация есть при любом строе.

Сами же в своём вопросе оговорили, что советскую модель не рассматриваем

Вы ведь написали, что при социализме отсутствует эксплуатация человека человеком).

Это не я придумал. это - один из принципов социализма.

Это есть и при капитализме.

я имею в виду, технические технологии

Они важны, но сами по себе недостаточны.

представим, всю работу исполняют роботы, и распределяют они, конечно по программе, эгоистический человеческий фактор отсутствует, чем не социализм?

Такой "социализм" у нас уже был). Если людей заменят роботы, то в принципе ничто не изменится. Свободы как не было, так и не будет.

ну свобода обязателен, об этом и не думал так это очевидно