МЫ верим Авиценне...
он тоже исследовал мед в лаборатории?
нет, констатировал процент выздоровлений...
выздоровления от худобы абсолютно допускаю
Да, вполне возможно
Жаль. Но есть его не перестану))
А вы откуда знаете?
ну, что тут поделаешь - все соглашаются, поспорить не с кем)
Спорить с очевидностью противно здравому смыслу.
так же противно, как и мне ощущать себя этой очевидностью)
Ваши ощущения вещь субъективная
Для любого
ну теперь все врут.
Ну, в моём представлении это были какие-то деды морозы, несущие людям радость от души, а не денег ради.
Смотрелось так.
взрослеем.
Забавно применить это слово в моём возрасте)).
всё ещё впереди, что на половине останавливаться.
всегда так считала
На что опираетесь в своих догадках?)
Пчёлки вымирают....
А ведь надо. Иначе завтра прицел собьётся.
Я привыкла.) Уйду незаметно.
Хорошо) Появляться только не забывай).
Что не забывать?) Я уже забыла.
нет..а что это так ?
Не знаю. Желание возразить берёт верх. А в случае с мёдом - нежелание отказаться от стереотипов).
знаете..одно время нам навязывали не кушать животный жир..только растительный..затем масло сливочное что оно вредно...и много другое....за всем не угонишься.... и доказывать что это ни так...или наоборот..нужно быть хотя бы знатоком в этом деле....
Ну, я считаю, что обладаю достаточным багажом знаний, чтобы оценить убедительность аргументов, а в остальном Вы правы.
сладкое..мучное не ем...и так кругленькая...
Да, мёд влияет на это дело.
ну на опыте понял..
Эффект плацебо не сработал).
Он полезен и очень
увы - не настолько, как мы привыкли считать
ну для кого как....
мед бывает только натуральным. остальное не мед)
ну какой продают в магазе, там вообще дрянь полнейшая!!
в наших краях даже в магазе можно купить неплохой, а остальное от меда имеет только надпись на этикетке
можно конечно купить не плохой, но опять таки всё подделки...
дело в том, что даже настоящий хороший мед не несет в себе той пользы, которую ему приписывают. вещества, которые он содержит, находятся в крайне малых концентрациях - вот в чем суть выводов ученых
Откуда нам знать?
нет, но помогает.
вот, я права мёд- лучшее лекарство сладкоежкам!

Вы всегда категоричны и бескомпромиссны?)
я Вас обидела?? извините, всегда, такая... сказано- сделано!
да нет же, какие обиды?)) Наоборот - уважение и понимание)
спасибо!!! ок? вопросы решены!))
В какую сторону?
Иногда путь к цели увлекательнее, чем сама цель. Стремитесь к нему!)
Нееее. Я ленивый да и старый уже)))
))))))))) спасибо, посмеялся на славу))). "старый"))
Вы удивительно скромны. Скромнее вас только я, но моя скромность уже давно стала эталоном, поэтому не расстраивайтесь.
Ваще почти нету.
Личные наблюдения.
Думаю,что нет.
а это так. просто ароматный и вкусный продукт, вредный только калориями
Во - первых там много минералов и витаминов.Во - вторых он заменяет сахар.И в третьих восстанавливает зрение.И хорошее средство от насморка.
вот как раз витаминов и минералов в нем меньше чем в фруктах - именно поэтому ученые и сказали, что он практически бесполезен как лекарство. а заменять им сахар бесполезно: он имеет такую же высокую калорийность
Ну не ешьте.Никто же вас не заставляет.
почему сразу не ешьте. он вкусный, ароматный, я его люблю
Нет...не знала.
да? а как же вера в целебную силу чая с медом?
Как противопростудное хорошо...)
"а вот и нет" - говорят учёные)
Так проверено)
Конечно знали
Это для вас - "конечно", а многие готовы мне глотку перегрызть за "лживых учёных").
Одни калории
нуууу, не одни, конечно, хотя их с избытком. он вкусный, ароматный, но... почти бесполезный
В общем да
Мёд,ведь))
такое впечатление, что вы это пишете в процессе медленного поедания вишен, хитро улыбаясь от того, что я ничего не понимаю
Как же?
М)


