А ведь если не будет патронов (унитарный патрон сделать труднее, чем оружие) то и оружие окажется бесполезным, а, значит, и запрет на него?
Практика создания кустарного оружия имеется, а вот было ли такое, чтобы массово кустарно делали патроны? (Опять же, как минимум, не имея гильз и капсюлей, то есть все элементы)
Есть специалисты?

А речь о том чтобы и их лишить огнестрельного оружия))

Я о том и пишу, саму стрелялку делали из чего угодно, а вот унитарный патрон всегда на базе имеющихся гильзы, как минимум. Иначе точно в кустарных условиях не сделать. Заклинит или не сработает вообще. Таким образом основа основ - патрон, а не то из чего стреляют)

Согласен

Опять ошибка в следствии узости восприятия вызванном профессиональной деформацией))
Технологии возникают сами по себе, часто совершенно неконтролируемо и непредсказуемо, потому что люди очень разные, и способности, таланты отдельных людей бывает даже никак не проявляются до момента генерации идеи которая переворачивает мир.

В общем лень всё рассказывать, судя по узости восприятия слишком много придаться объяснять.

Кратко: по Сапольскому вообще нет свободы воли. Следовательно нет и управления. Управление - это банальная реализация стадного инстинкта, в следствии чего подавляется рациональное сознание, поэтому все технологии цивилизации загнало таких в гетто управления)) Управление - это набор обязанностей, которые не позволяют остальным менять мир)) По Римскому праву это статус раба, вечно подчинённого в системе воли Человека.

Римское Право как технология так же призвано жестко зафиксировать подчинённый и зависимый статус любого вступающего в любое управление и организацию.

Это просто тезисно)

Будет желание разобраться, в интернете всё есть.

Я разобрался, будучи школьником. Сами по себе возникают изобретения и открытия, а в технологии они превращаются, когда на них есть спрос. Идея перевернёт мир, если её поддержат, а без этого не перевернёт. Сапольского не читал, но если он даже не знает, что у человека нет инстинктов, а только инстинктивные побуждения, то не советую на такого автора полагаться. В римском праве правят в основном свободные, не считая вилика (управляющего виллой). В интернете есть далеко не всё.

Спрос возникает когда это очевидно выгодно.
Стремена - никто не продвигает, они распространяются сами.

Поддерживают не то что навязывают, а то что поражает воображение.

Рекомендую больше читать)

Вы столько, сколько я прочитал, не прочитаете. Вам надо как-то обратить внимание на построение фраз, чтобы стремена сами не распространялись.

Нет))
Хватит препираться) Не ребенок уже.
Я всю жизнь занимаюсь литературой, поверь, я читаю всю жизнь) И потому могу позволить себе любые построения фраз)))
Читалка тут у меня зависла, в ней было более 6 тысяч книг)) Я сам в шоке))

Но цена при кустарном производстве...
И что-то я не слышал про массовое использование пятизарядных арбалетов. Про китайские игрушки не надо вспоминать, это именно игрушки.

Есть чертежи в и нете к тому же кто ищет тот найдёт. Там даже использования дерева нахрен не нужно

У меня другой интерес к этой теме. Я хочу найти способ на ограниченной территории, например большой остров, полностью исключить кустарное производство огнестрельного оружия.

Ну с богом

Хахахаха))

Ради искусства) Главный смысл - найти способ исключить возможность создания огнестрельного оружия в относительно кустарных условиях.

Но воюют все-таки не рогатками, за реееедким исключением)
И нашу эпоху сделало, в этом плане, именно огнестрельное оружие. Исключив его, очень многое может измениться.

и ножи запретить

Зачем?)) Если исчезнет огнестрел, у всех возникнет сильный спрос как раз на холодняк)) Будут с шашками рассекать, а фехтовальщики займут нишу силы))

за Императора, всегда