Выполняли такую работу по экологии...."Окружающую среду"....Потому что охрана земель, почв и других природных объектов, обеспечение их экологического благополучия являются необходимыми условиями нормального образа жизни и деятельности людей. (Экологические приоритеты в природоресурсном праве)..

Экологическое законодательство направлено на защиту окружающей среды от хозяйственной и иной деятельности человека, а так же компенсации и ликвидации последствий нанесенного вреда окружающей среде. Говорю как практикующий эколог.

Эти два понятия взаимосвязаны. Нельзя защищать человека без ущерба для природы, в силу неполного осознания происходящих процессов. И наоборот. Невозможно защищать природу без ущерба для нас. Торможение развития цивилизации.

тут зависит от человека,а ответ очевиден,на своё выживание,человек будет использовать окружающую среду,а при использовании её,человек обычно засирает её,выводы вам

Здравствуйте, моё мнение по поводу опроса - на мой взгляд если защищать окружающую среду, то будет защищена она значит и человек не так страдает!

Все пишут среду, я передумал, я буду защищать среду, но потом всё равно буду защищать человека.

конечно окружающую среду)а человек живет в этой среде....его здоровье зависит как раз от среды

При создавшейся ситуации, нужно защищать окружающую среду от человека и как можно жёстче...

вообще-то экология это защита ПРИРОДЫ от хозяйственной деятельности человека!

Среду. Но опрос некорректно проводите. Тут не случайный подбор отвечающих.

Оберегая и защищая окружающую среду человек заботится и о своем будущем.

Разумнее всего защищать человека, защищающего экологическую среду.

Окружающую среду.Чем она чище,тем человек здоровее рождается.

Должно быть равновесие.
У вас нет такого варианта.

окружающая среда! людей и так до фига и больше...

Окружающую среду. Без неё нет человека.

вопрос сформулирован не корректно

Естественно, что окружающую среду.

Среда. Без среды не будет человека.

Окружающую природную среду!