Уделите, пожалуйста, пару минут своего времени, помогите студенту
Соц. опрос. Что, с точки зрения экологического законодательства, следует защищать прежде всего: окружающую природную среду или человека? Что должно быть в приоритете?
----------------------------
Огромная просьба в ответе писать либо "Окружающую среду", либо "Человека" БЕЗ дополнений и комментариев. А тем, кто собирается написать буковки не по теме, просьба пропустить, дабы не засорять опрос.
Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Пожалуйста

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Многие ратуют за охрану природы, но никто не согласится разрушить дороги, мосты, электростанции, снести города и уйти в пещеры. Противоречие, однако.

Мв сейчас об экологических мерах, вроде

Ну да, о них. С точки зрения главенства природной среды надо запретить всяческую хозяйственную деятельность. Так что по факту идёт поиск баланса между интересами человека и природы. По сути природоохранные законодательство регламентирует способы причинения ущерба окружающей среде с минимально возможным ущербом.

Всякую не запретишь. Так получилось, что мы в нее уже вмешались. Теперь речь о нашем выживании в большей степени идет.

Потому и рассуждать о том, что "следует защищать прежде всего: окружающую природную среду или человека" не корректно. При любом раскладе человек в приоритете. Речь идёт только о том, какая степень разрушения окружающей среды считается допустимой.

Вот потому я и возражаю против подобной постановки вопроса.

Спасибо.

Да не за что

Спасибо.