Конечно. Мичурин верил, что у него все получится. И Пирогов...
зачем, многие ученые на пике познания обращаются к вере
Если только это пойдёт на пользу и учёным иверующим,,,
тогда будет сильный удар по всем религиям, а наука своё тоже отхватит.
Ну ктото же должен победить,
вот именно что не должен. наука доказала свою состоятельность и интернет с компьютером изобрели не священики, а наука так и не даст ответа откуда пошла жизнь.
Да, все священнослужители очень образованные люди
Нет, там где вера, там упадок и науки и государства
получается вера в науку-даже открытия получаются
А почему же и нет...и кажется это уже происходит ))
)) знания от боганаука уже не так категорично отвергает его существование и так далее...
Извиняюсь! можно вмешатся????????? БОГ и есть сама наука!!!!!!!!!!!!!!)))
Скрестить - вряд ли....Слишком разные парадигмы...
Думаю да..... Только доказывать много придется)
веды эти понятия не исключают а наоборот пересекают это же не средневековый ватикан
астрология - математика и физика + астрономия
Легко, если это надо начальству, они сделают
да, и такой симбиоз называется "шизофрения"
с шизофренией не всё так прост о как она звучит
конечно не просто...сложные биохимические изменения в мозгу, на данном этапе развития медицины необратимые
желательно, кстати, многие учёные верующие
главное - придумать! сделать будет легче!)))
А зачем их скрещивать, они и так родные...
да, но друг другу они в этом бояться признаться
Нет! Это - ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ (!) понятия.
А научная вера бывает или вера в науку?
Крещение-это догма,утвержденный веками ритуал, который никому не приходило в голову оспаривать. Одиночные мнения,как глас вопиющего в пустыне, заговорить об этом громко с трибуны.вызовет шквал негодования.
Так то я не против крещения, просто говорю, что человек сам к этому должен прийти. Это мнения поддерживают и некоторые священики. Да и Христос в возрасте крестился когда сам к этому пришёл.
Я не столь романтичен в этом вопросе, и в добавок не могу пока выстроить иерархию, думаю
Да какая тут романтика, вопросы одни
все равно человек сам определяет верить ему во что то или нет. крещение это не залог успеха.
Но тогда это получится вера в науку.
учёные и так не меньше верят в свою науку чем верующии
вера бывает разная и у каждого она своя.
конечно, думаю главное в науке и вере заложить верные основы, без этого дальнейшее сдвиги невозможны.
Вот проблема в том, что каждый считает верными свои основы
:Dв нашей жизни всё можно,а смысл?
тогда я не могу понять,причём сдесь наука?
тогда я не могу понять,причём сдесь наука?
не знаю как вам объяснить чтоб вы поняли. просто из истории сначала появилась вера в богов (язычество, правда про израиль ничего в то время не знаю не слышал), потом началась распространятся религия по свету и уже только потом началась формироваться наука, которую душили верующие. была ещё до появления христьянства философия древне греческая, которую можно отнести к науке ("самой первой"), но в своих трактатах в этой философии можно многое открыть, которое в свою очередь не чем не противоречит созданию жизни на Земле творцом, не вписывая в это понятие определённую религию.
вы о том что есть ли Бог или всё объясняется наукой?
тяжёлый вопрос
(спс) я о том что одно от другого не стоит опровергать.
Забыл ещё искусство добавить ))
Искусство? Искусство надо с модой скрещивать -)
Тогда веру с наукой скрещивать бесполезно ))