Зачем ведь это его правда и правота в упертости. Надо просто принять его таким и это будет более правильно.
Знаете,Татьяна.попробуйте понять,когда этот человек готов воспринимать Ваши доводы.И попробуйте еще раз.
Знаете,Татьяна.попробуйте понять,когда этот человек готов воспринимать Ваши доводы.И попробуйте еще раз.
Совсем упертому - нет....А более или менее разумному - да.....Но только доказывать, а не на эмоциях и домыслах
единственные доказательства, которые я признаю, это действия. и тогда какая разница, упертый он или нет...
стоит - он от этого сдохнет - так прикольно со стороны, как он корчится - а ты просто шутишь - так все делают
нет ибо нет вашей правоты, есть ваша правда ...а она у всех разная если это учитывать всё будет правильно
Никогда доказывать не нада, ты только тянешь время и он все больше уперается, оно само выходит в наружу
Всё зависит от ситуации, и сути проблемы. Иногда нужно предотвратить травматизм, а иногда - хрен с ним.
Если первые две минуты объяснения собеседник не понимает, дальше бесполезно что нибудь доказывать.
Если не будете доказывать, Вы обидите этого человека. Ему упираться не во что будет. Выбор за Вами.
"Упертый" человек подобен запертой двери....... А какой смысл стучать в закрытую перед тобой дверь..?
Или в шахматы с голубем играть? Фигуры раскидает,на доску насрет,и гордо уйдет ,думая что победил.
бессмысленно! если он стоит на краю ямы,не мешайте ему упасть.главное чтобы вас не потащил туда!
Для упёртого человека есть только две точки зрения: одна - его, а вторая - неправильная. Не стОит.
Упертому можно попробовать, вот дураку не стоит. С упертым дураком вообще лучше не связываться.
Нет, слишком жизнь докажет обратное, то он поймет, если нет, значит его правда была тоже правдой
Если только неаспоримыми доказательствами, а так легче тюкнуть чем - нибудь по голове легонько
Понятно,что ..толка,нет биться лбом о стену..надо другие искать-пути...и надо знать свою правоту..
Доказать правоту упертому, бесполезно, доказывая ему правоту вы становитесь таким же упертым.