Обыденная вера есть просто вера, явление сознания и не более того, вера религиозная почему-то постоянно требует подтверждения поступками и ограничениями. Нет ли в религиозной вере противоречия?

Религиозная вера поддерживается репрессиями, а не традициями. Обыденная вера, к примеру, в честность государства, не подтверждается традициями.

Вчерашняя вера меньше требовала?)

раньше просто верили и старались жить по-божески,а сейчас просто бьют поклоны,не о чем не задумываясь....

Раньше были боле запуганы, в данное время разнузданы.

может и были запуганы.но все равно веру не бросали,а теперь только носят кресты .и непонятно во что верят.....

Про любую официальную религию.

Так это же посредники.Истино верующему посредники не нужны.

По существу что можете сказать?

Вам больше ничего. Я так понимаю , вы человек неверующий, иначе таких вопросов не задавали

Логично ли утверждать, что Творца не существует? На вопрос «Как появилась жизнь?» ученые отвечают достаточно пространно и туманно, хотя на самом деле все очень просто. Если здание не может появиться без строителя, то тем более жизнь не могла появиться сама собой.

В таком случае кто создал строителя?

Это тоже логично). Бог есть бесконечная природа представляемая человеком в образе человека. В этом смысле Бог вечен.

Истинный Бог реально существует (Ин 7:28), он личность.(Евр.9:24)

Он духовная личность,также как и ангелы.

Любовь человека к человеку не требует постоянных услуг и ограничений, вера в Бога (точнее, в церковь) почему-то это предполагает. Вера, как и любовь, существуют сами по себе, не требуя доказательств.

но дела нужны для укрепления веры в себе

И любовь требует укрепления в себе.

Когда верите другому человеку, он не требует от Вас подтверждения веры, А вера в Бога почему-то должна подтверждаться. Так понятно?

да, веру в Бога надо постоянно доказывать...

потому что это поверка самосознания...

попал ?

)))

В том, что написано в вопросе.

ВЕРА- это символ твоей жизни, поступков

Рад, что это уже не глупый вопрос?)