Могут ли примеры что-либо подтвердить или опровергнуть?

да у всех есть опыт....проживания в социуме....не только у меня....

Опыт проживания есть, а опыта познания нет. В науках об обществе нет математического аппарата (уравнений, формул и пр.), нет приборов, с помощью которых можно что-то изучать. И критерий истины - практика - действует совсем не так быстро, как в естественных и технических науках. Вот это ответ на Ваш предпоследний комментарий).

...Это от личности зависит.....или от качества ГРАБЛЕЙ....что те как-то НЕУБЕДИТЕЛЬНО действуют на опыт познания....может им грабли сменить....на ДЕТСКИЕ....те говорят более доходчивее прививают опыт познания.....

Вы разыгрываете меня или серьёзно пишете? В обоих случаях бессмысленно говорить с человеком, который дальше а+в=с ничего не видит.

...Век живи-век учись....вот и познания будут....

Когда примеры соберутся в репрезентативную совокупность, тогда и можно будет что-то доказать или опровергнуть.

Вот именно .

Могут только в одном случае: если примеры репрезентативны, то есть, их структура идентична структуре генеральной совокупности.

Вы может и правильно сказали,но очень уж все как-то мудрено...

Да, можно, но не доказывать или опровергать.

Который ничего не доказывает и ничего не опровергает. Это просто пример).

Очень странно. Странно и то, что Вы как учёный говорите такое. Приведение примеров - любимый метод обыденного сознания, но не методологии науки.

Я не ученый и никогда им не был. Но как работает научный подход объяснять мнене надо.

Если не были, тогда понятно).

И мне ясно, что Вы запутались в трех соснах. Ничего, распутаетесь... со временем...

Ни подтвердить, ни опровергнуть).

Примеры.. кому вы говорите?

Дело не в оппоненте, а в сущности примеров.

:Есть правда ... а есть истина...знаете разницу:

Тем более.... истину знает только Бог.Какие примеры.

О, если Бог, то я пас). Не моя парафия.

Ученые считали атом не делим...а что оказалось потом...так и в любом деле...

Да, и Бога откроют, как открыли делимость атома).