Катя, я вот всё хихикаю над нашей бабкой, однако она не настолько плоха: приносит из дому всякие кушания и не просто угощает, а прямо-таки кормит обедами подчинённых, после общих пьянок вызывает за свой счёт такси перепившим дамам и прикрепляет к каждой относительно тверёзого дядьку для сопровождения. 
Не призван человек вести другого..слепы все люди перед будущем..Это люди из страха выбирают себе избранного а когда он падает дружно пинают-Удобно правда? .Выберут другого и опять попав в яму винить другого.А виноват САМ..
Руководитель тоже наемный работник с функциями и задачами обеспечения эффективного рабочего процесса, и упрощение вашей жизни не входит в в перечень его задач, а забота в чем должна заключаться?
Да пофигу. Были руководители, которые прекрасно заботились просто так. Потому что было не жалко.
Не жалко чего?
Как заботится, сопли вытирать, тортики печь, в киношку водить?
Накидать пассивную нагрузку, не придираться. Вступиться перед руководством.
Что такое пассивная нагрузка? Я много лет руководила большим коллективом, но подобный термин слышу впервые. Если работа выполняется качественно и в срок, то никто придираться не станет, а если халтура, то это не придирки, а справедливое наказание. А перед каким ещё руководством надо защищать, когда он и есть ваше руководство?
Это руководство среднего звена. Есть выше. Речь о педагогической нагрузке
Ну этой специфики я не знаю, у меня была конкретная задача и её выполнение называлось ПЛАН
Если вы просите упрощения, значит вы не справляетесь со своей работой. То есть вы недостаточно квалифицированный работник. А от таких надо вообще избавляться.
Видимо вы руководитель))) Давайте без перехода на личности. Я просто работала в сфере педагогики вначале 2000-ых пару лет, и потом пришла в 2018. Разница в системе не то что огромная, а не сравнимая. Раньше на одну ставку можно было жить, сейчас она еле дотягивает до уровня тогдашних стипендий. Но дело даже не в этом. Тогда был руководитель, который мог спокойно дать пассивную нагрузку, потому что она была в принципе, и ему было не жалко её дать. Просто так. Сейчас руководитель, который боится всего, дрожит как осиновый листок и ничего не даёт даже по закону (он ушёл на больничный, его кто-то должен заменять,ну так положено. Но в это время отпустили детей на вынужденные каникулы и фактически замены не было. Так он аж шипит, что как же так.) Это руководитель одного из отделений(платных) в учебном заведении, не ректор. При стоимости ставки 10000 рублей это забавно. Короче речь только об оплате. А система сейчас просто ужасна, если честно.
Я очень очень маленький руководитель в производстве. И в моей бригаде все высококвалифицированные рабочие, которые не просят упрощения. Наоборот, просят более сложную работу, потому что она дороже оплачивается. Мое обращение к вам носило характер, что не к вам лично, а как к вопрошающему человеку в целом. Прошу прощения, если это вас обидело. Вот может вы зря ушли из образования и за эти годы могли бы дорасти до руководителя и под вашим руководством было бы все более правильно и справедливо.
Дело в том, что у меня 5 работ т ни одного выходного))) и конкретно в том месте нет более сложной и высокооплачиваемой работы. Гораздо проще найти ещё 3 или 4.Увы
В принципе в образовании одна возможность подработать реально - это репетиторство или какие то дополнительные занятия, кружки и т.д... Но все таки про выходные нельзя забывать.
Не люблю репетиторство. Ну точнее как потребитель всё время к нему негативно относилась. В моей голове образование для родителей должно быть бесплатным. Да и вообще сфера образования мне нравится всё меньше . И к репетиторству я отношусь всё лучше. Но это... Ну не знаю. Не нравится мне. Да и сфера спецефическая - музыкальная. Скоро мало кого будет интересовать)))
Да, музыка специфична. Сейчас дети не стремятся в музыкальные школы. И эта сфера педагогики со временем умрет, если наши руководители очень высоких рангов не одумаются и не начнут возрождение культуры в целом и музыки в частности. Обычно музыканты уходят в ведущие свадеб, праздников и всяческих событий. Все мои знакомые с музыкальным образованием именно этим и зарабатывают себе на хлеб. А уроки в школе как хобби. К сожалению.
Это не его задача. Его задача - выполнение производственного плана, остальное - чистый факультатив.
А что что педагоги? Не те же работники интеллектуального труда, что и бухи, манагеры и банковские клерки?
Нет. Их работу нельзя отложить и сделать попозже или не делать вообще.
А у бухов, по-вашему, можно)) ну да, ну да..
Не, ну отчёт можно криво посчитать, конечно. Но даже два криво посчитанных отчёта не подерутся между собой и никак друг друга не покалечат. Дети - это не только знания, но и воспитание, и психология, и безопасность, и сверху ещё их родители.
Я особо не упрощаю, представляя детей (в конце концов, учился же в школе). Кривой отчёт же может не два синяка наставить, а навлечь убытки, срыв контрактов, вылет на улицу всем офисом вместе с техникой из-за похереной аренды, приезд налоговой с проверкой, штрафы, коррупционную составляющую и прочие весёлые вещи, о которых вы, похоже, совсем не знаете))
Задача государства заключается лишь в сохранении самого себя, но не каждого из нас в отдельности...
Вообще вбирает. Сейчас "социально ориентированые компании" - модно. Но хехе, не везде.. вбирает))
руководитель это хапуга, жлоб, барыга, он готов последнего лишить, но чтоб к нему в карман
глупость все это . руководитель подчиненные и т д . что они так умны и так преданы народу?
Подчинённые все разные а руководитель не всегда принадлежит сам себе
Умные руководители так и поступают .Только умных раз,два и обчёлся .
сума сошли? тогда рухнет основа демократических обществ
держать всех в страхе
Элементарно! Подчинённые сядут на шею...или подсидят....
опять же нас прожгла потребительская наклонность )))
Коллектив должен воздействовать на руководителя!
Он пытается но не всегда имеет возможности на это
Не входит в его обязанности.Свой карман ближе.
у него в детстве был в этом пробел
Может быть. У кого какой опыт, конечно
Какой человек, такой и фактор.
Потому что ему это не нужно.
Я согласна. И речь была не про, срочность, а про в принципе его написание. Ради того, чтобы неделю не ходить на работу, мне не надо не моих денег. И его бы жлоба не давила. Безусловно там даты и приказы, и он в принципе не хотел, чтобы это заявление было написано, но его принудило руководство, потому что так положено. А будут вестись занятия или не будут, этого фактически никто не проверяет. Работаем ли мы потом на каникулах или нет- тоже. Когда он распускал детей на каникулы и не думал о замещении, его вообще ничего не тяготило. В общем я к тому, что не будь этого замещения, он бы не суетился так сильно.
Там, по моему, не про деньги вопрос. Ему руководство указало что он сделал неправильно, вот он теперь и старается все сделать максимально по правилам, чтобы руководство второй раз к тому же не привязалось.
И про деньги в том числе, каким-нибудь пятым пунктом. Как ещё руководитель может проявить заботу о подчинённом - выходными и финансовым обеспечением . В принципе, я тоже согласна, что руководство указало и т. д... А когда он принимал решение (в данном случае всех отпустить на карантин, и оно мне нравится!!!
) он тогда сразу не мог подумать о последствиях и сначала посоветоваться с руководством? Чай ему не 30 лет, а 62 ,и не первый год он работает с тем руководством. Ну или уж молча всё сделать, потому что всё равно никто не проверяет. Почему заранее нельзя было подумать на пару шагов, принять риски, и уже тогда вещать на весь мир. И уже не суетится.
То есть если он начальник то право на ошибку не имеет? А может и не ошибку. Ещё раз. Ты не знаешь почему он в прошлый раз не говорил руководству, а сейчас проинформировал. Что то же его заставило это сделать. Не думаю что он так глуп, что решил просто так пойти и похвастаться.
Знаю. Он же всё рассказывает. В прошлый раз пошла волна закрытия на карантин и он как раз заболел , но на больничный не пошёл. Под это он всех отпустил без оповещения руководства. В этот раз опять пошла волна карантинов и он опять заболел. Вызвал врача и сдал тест. Оказался ковид. Чтобы не пугать детей своим ковидом, он решил воспользоваться тем же способом. В предыдущий раз у нас был дибильный проректор, и он ей ничего не сообщил. В этот раз проректор новый, и они, типо, пока в хороших отношениях. Он ей сообщил , типо сделал по правильному, с полной уверенностью, что она его поддержит. Она сказала, что нужно писать заявление о замещении (ему не понравилось) , а потом сообщила ректору , потому что она человек новый и ей нужна эта ответственность??) А ректор начала говорить про нормативы, что положено, А чего нет. Если распоряжения от Комитета по культуре нет, то и нельзя. А Комитет по культуре присылает распоряжение на Консерваторию только в контексте среднего и высшего учебного заведения , А там сейчас как раз каникулы, отпускать некого на карантин, все и так по домам. Если подытожить, то по нормативам не положено, ну или положено, но ректор Консерватории не хочет брать на себя ответственность отпускать приказом детей на карантин, если там не превышено количество заболевших. Безусловно всё это не положено, но если не ждать от руководства поддержки и понимания, и просто сделать по тихому, то оно прокатит. И самое главное- если боишься ответственности - какого лешего принимать решения? Не принимай и пусть всё работает как есть.