Конечно. Любой труд такой степени фундаментальности, не может не противоречить своим же утверждениям в разных главах.
Однако, теологи всегда находят разумное объяснение этим противоречиям.
Сергей, а вы читали библию???
я тоже читаю библию. Интересно что в библии содержатся пророчества которые исполняются в наше время.
Читала Святое писание и диву давалась. Как женщина ради веры, отказалась от новорожденного дитяти и отца родного. А я бы выбрала родных.
Елена, что то не припомню такой истории, может напомните?
Не поленилась, пошла нашла книгу. Закон божий, вторая книга о православной вере.Рассказ о христианской мученице Перпетуи. В общем, до конца книгу я не прочла. Пусть меня простит господь, но плеваться хочется.
А вот в чем дело. Видите ли, Елена, мы с вами о разных книгах говорим.Я говорил о Библии. Библия же наоборот побуждает заботится о своих близких. В ней даже говорится" кто не заботится о своих домашних тот у хуже неверного”
Библия - это вера. Поэтому не стоит в ней искать логику либо противоречия. Нужно просто верить (или нет), выбор за каждым))
А вы как относитесь к библии??
В библии говорится, что вера должна иметь твердое основание а не быть слепой поэтому без логики и ращумных доводов не обойтись.
Иван вы несколько искажаете суть фразы, любой разумный довод субъективен и зависит от мировоззрения конкретного человека. Под твердым основанием имеется ввиду, что к вере человек должен приходить сам, а не навязываться как необходимость
Если читать и думать...И читать не только Библию....Сколько всего всякого узнаешь и увидишь невооруженным взглядом))))
т.е вы считаете, что библия противоречит сама себе?
т.е вы считаете, что библия противоречит сама себе?
Истинный опиум))))
к сожалению не читал, но противоречия можно найти в любом тексте, а библию читают "между строк"..
Сергей, не смотря на что библию писали примерно 40 человек на протяжении 1600 лет все части библии полностью согласуются друг с другом.
так в чём же тогда вопрос!? Моё предположение, высказанное выше, не поменялось, а наоборот стало актуальнее! Доказательством чего стала Ваша историческая поправка.
Сергей, я читал библию не один раз и не увидел в ней противоречий поэтому исторические сведения о ней скорее служат доказательством того что библия не просто плод человеческих рук.
при внимательном изучении там противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет
сначала написано на шестой, потом на седьмой
О седьмом дне в Бытие говорится:К седьмому дню Бог окончил работу, которую делал, и стал отдыхать в седьмой день от всей работы, которую сделал+. 3 Бог благословил седьмой день и сделал его священным, потому что в этот день Бог стал отдыхать, завершив всю работу, которую намеревался сделать+.” Если имеете в виду продолжение 2 главы то стоит обратить внимание, что там просто описываются другие подробности о сотворении, но при этом дни вообще не упоминаются.
в разных редакциях по-разному пишется
Не согласен с вами. Действительно существует разные переводы библии в том числе и на русский, но общий смысл везде сохраняется одинаковый.
не собираюсь ничего доказывать. придёт время, сами заметите нестыковки и противоречия
никто не видел оригинал библии, поэтому и сказать что то о противоречивости можно много))
Олег, а вы считаете что современная библия не соответствует оригиналу???
да...как и в любой книге, тем более такой исторической ценности и суть которой на самом деле неизвестна, некоторые факты могли быть быть преувеличены, или даже вообще выкинуты из книги..
Олег, хотя оригинальных текстов действительно нет, но существуют древние рукописи например Свитки Мертвого Моря которые показывают что не смотря на тысячилетия библия дошла до нас в ге изменном виде.
в чем противоречие ,их там тьма ,но все можно пояснить ,писали то люди ,немного путались
она и задумывалась ,как новая божественная религия ,они другого и не могли утверждать ,по другому люди бы ее ученье не приняли бы
Тому что библия Слово Бога есть множество подтверждений. Вот лишь некоторые из них:Ни одному человеку не удалось доказать, что Библия не точна с исторической точки зрения.Люди, писавшие Библию, были честными и искренними. Их откровенность укрепляет доверие к Священному Писанию.Через всю Библию красной нитью проходит одна главная тема — подтверждение Божьего права на власть и исполнение Его замысла посредством небесного Царства.Хотя написание Библии было завершено много столетий назад, в ней не содержится ошибочных, с точки зрения науки, взглядов, которые были распространены в древности.Исполнение библейских пророчеств подтверждается историческими свидетельствами.
Я приверженец буддизма ,а евреи пусть сами со своим Богом разбираються
Андрей, а разве у каждого свой Бог???
да, вера у всех разная но Бог один для всех.
Ни как не может противоречить.Истинно верующему человеку Библия-основа его жизни.
Живи по совести, верующий!
противоречий и нестыковок очень много, но "святые отцы" всему находят оправдание
В любых писаниях есть смысл, только не каждый может увидеть, а религия все перевернула в свою пользу(удобно управлять людьми)
конечно, любая религия - суть инструмент для управления массами
И еще средства массовой информации
естественно
Олег, а можете привести пример???
вот хотя бы это: Бытие. 1:20-27. Сначала созданы птицы и пресмыкающиеся, затем рыбы, животные, затем человек. Быт. 2:7-25. Сначала создан мужчина, затем животные и птицы, затем женщина.
Библия по сути лишь фантазии ,но из наблюдений жизненных .
Т.е вы считаете, что библия не заслуживает нашего доверия???
ну, например у меня есть веские основания считать, что библия написана под руководством Бога.
Считать можно все что угодно ,а вот разуметь не всем дано .
Николай, в основном библия написана очень понятным языком поэтому каждый может при желании разуметь ее.
не вникал. вечи в принципе сами по себе противоречивы
не смотря на то что библию писали примерно 40 человек на протяжении 1600 лет все части библии полностью согласуются друг с другом.
религия - опиум для народа, средство управления массами.
Дмитрий, а вы верите в существование Бога???
Дмитрий, а как по вашему тогда возникла жизнь????
жизнь - это вид материи. материю нельзя уничтожить, а лишь преобразовать. вот мы и есть преобразованная материя. кто Вам сказал что камень бездушен и мёртв? если мы этого не видим - не значит что так есть.
Дмитрий, но что бы материя преобразовалась она должна сначала как то возникнуть разве не так???
неет наверно! Библия это смирение, Коран поклонение
Моника, не смотря на что библию писали примерно 40 человек на протяжении 1600 лет все части библии полностью согласуются друг с другом.
На каждом шагу. Даже в заповедях есть нестыковочка.
Ну, первый пример - возлюби ближнего как самого себя. А если я аскет и некоторая степень самоистязания мне в кайф. Ближние просто обидятся на такое отношение. Это как-бы от себя. Далее, с конца. Бог посылая людей на убийство и захват на протяжении всего писания, тут-же в 10-й заповеди им говорит - Не желай жены ближнего твоего, не желай дома ближнего твоего, (ни поля его), ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, (ни всякого скота его), ничего, что у ближнего твоего. При этом повторяясь в 7-й Не прелюбодействуй. Зачем два раза писать об одном и том-же? Потом вторая заповедь выглядит на фоне первой как-то не логично. Нюансы, конечно, но! Тем не менее. Каина выгнал и наказание ему придумал, дескать пусть каждый встречный его убьет. Как это стыкуется с 6-й заповедью? Вот небольшой перечень.
как и сама жизнь - "единство и борьба противоречий"
Александра, интересное сравнение. А вы читали библию?
ага, в институте завставляли - был такой предмет: "основы религии и атеизма":)
Не штудировала, как-то на это силы воли не хватает.
, не смотря на то что библию писали примерно 40 человек на протяжении 1600 лет все части библии полностью согласуются друг с другом.
очень часто, но думаю это огрехи переводчиков
Татьяна, а в чем например?
Да даже в том куда первая женщина делась, вот он ее создал вместе с Адамом по образу и подобию, а в 24 главе давай опять из ребра создавать...
Дело в том, что в первой главе идет краткое описание творческих дней, а уже во второй более дитальное.
Я читаю то что читаю , значит должны быть пояснения
Может, но Бога все равно там можно увидеть
Дмитрий, не согласен с вами библия полностью согласованна.
Бытие 1-8 И назвал Бог твердь небом. Что об этом думаете ????
Дмитрий, вас смущает слово твердь? Дело в том, что еврейское слово которое здесь используется можно перевести несколькими словами например небо, свод, твердь. Можно посмотреть другие переводы например Современный:" Бог назвал воздух небом." или Перевод Нового Мира ;"Бог назвал пространство Небом” Смысл остается не изменным атмосферу или пространство вокруг земли создал Бог.
Смысл да, просто Бог не может сказать человеку больше чем он понимает, А значит
Смысл да, просто Бог не может сказать человеку больше чем он понимает, А значит Бог напрямую с человеком не говорил как написано в Библии
Не совсем вас понял. Почему вы считаете что Бог не может поделиться с людьми той информацией которую мы вполне можем понять??? Кроме того есть веские доказательства того что библия написана под рукаводством Бога.
Написана людьми водимые Св.Духом. Числа 31; 17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; Разве Бог так мог сказать ?
Курага,черная слива и ежевика. По одной.
Извините.Эт был ответ на другой вопрос.Не знаю как оно на вашей странице оказался.:)
Понятно, но может уж заодно и на мой ответите???
Да вы правы не смотря на то что библию писали 40 разных людей на протяжении 1600 лет библия полностью согласована между собой.
В конечном итоге это не принципиально.
Те кто в это свято верят, никогда не подвергнут сомненьям, а кто скептически относится - тем по барабану.
Сергей, а вы верите в существование Бога???