Можно найти и нормальную Библию.Вот мне удалось малость почитать Настоящую Библию Издана в 1698 году.Бабушка эта никому её не даёт.Я читал,а она её держала в своих руках.И то не за так .Я ей новый туалет построил во дворе и забор ремонтировал..Меня от завода Москвич ,где автомобили делают. в деревню.У них токарный станок сломался.Меня определили к бабушке,где я буду жить.От общаги я отказался.КАК то завели разговор о Боге.Так она много интересного рассказала.А раз говорит а ты знаешь сынок что к нам Инопланетяне прилетали.Я требую доказательства.Тогда она ушла и минут 20 её не было.Приносит толстую книгу в платок завёрнута.Достаёт .Я читаю БИБЛИЯ.И говорит счас открою 200-ю страницу.Я жду .Открывает и говорит читай.Я прочёл.И правда написано строк 20-25 что Землю посещали инопланетные люди зеленоватого цвета на нас мало похожи с огромными головами.........Счас неправильные библии мне говорит.Многие лживо переписаны...ТАК ТО.БАБУШКА ПРАВА.Кто не верит .не надо отвечать.
Здравствуйте, Александр. Хорошего дня и отличного настроения вам.
Перевод Библии.
Со временем языки претерпевают изменения. Слова и выражения могут приобрести совершенно другое значение. Возможно, вы знаете примеры того, как менялся ваш родной язык. То же верно и в отношении еврейского и греческого языков, на которых была написана большая часть Библии. Сегодня еврейский и греческий языки сильно отличаются от того еврейского и греческого, на которых говорили в библейские времена. Поэтому практически каждому, кто хочет понять Божье Слово, нужно читать его в переводе — даже тем, кто знает современный еврейский или греческий язык. Некоторые люди хотят выучить древнееврейский и древнегреческий языки, чтобы читать Библию в оригинале. Однако результат вряд ли оправдает их ожидания. На сегодняшний день Библия или отдельные её книги переведены более чем на 3200 языков. Как видно, Бог Иегова хочет, чтобы его Слово принесло пользу «всякой нации, племени, языку».
Понятно.........Там половина букв мне непонятна была,она читала поправляла меня. Что за язык не понятно.И в доказательство она стих прочитала о том как инопланетяне зачали на расстоянии деве Марии плод который стал превращаться в человека и уже родился человеком..т.е. вовчеловечелся. Кое что помню из этого стиха.......НАД ВЕРТЕПОМ ЗВЕЗДА СИЯЛА(космический корабль или тарелка)ГДЕ РОДИЛСЯ НАШ СПАСИТЕЛЬ,ВСЕМУ МИРУ ИЗБАВИТЕЛЬ.ТАМ И МАТЬ ЕГО СВЯТАЯ СО ОТЦОМ ЕГО ПИТАЯ.ТАМ БЫЛИ ТАКИЕ ЧУДЕСА РАСТВОРИЛИСЬ НЕБЕСА.С НЕБА АНГЕЛЫ СЛЕТЕЛИ СЛАВА ВСЕВЫШНЕМУ ПРОПЕЛИ..Дальше к сожалению не помню. Я как то не сразу стал в это верить.А счас верю.....
Понятно.........Там половина букв мне непонятна была,она читала поправляла меня. Что за язык не понятно.И в доказательство она стих прочитала о том как инопланетяне зачали на расстоянии деве Марии плод который стал превращаться в человека и уже родился человеком..т.е. вовчеловечелся. Кое что помню из этого стиха.......НАД ВЕРТЕПОМ ЗВЕЗДА СИЯЛА(космический корабль или тарелка)ГДЕ РОДИЛСЯ НАШ СПАСИТЕЛЬ,ВСЕМУ МИРУ ИЗБАВИТЕЛЬ.ТАМ И МАТЬ ЕГО СВЯТАЯ СО ОТЦОМ ЕГО ПИТАЯ.ТАМ БЫЛИ ТАКИЕ ЧУДЕСА РАСТВОРИЛИСЬ НЕБЕСА.С НЕБА АНГЕЛЫ СЛЕТЕЛИ СЛАВА ВСЕВЫШНЕМУ ПРОПЕЛИ..Дальше к сожалению не помню. Я как то не сразу стал в это верить.А счас верю.....
Это был старорусский язык. Этому переводу я бы стал доверять. Кем он был выполнен? Кто осуществлял перевод?
Этого я к сожалению не знаю.
Александр, в Священном Писании часто встречается слово пришелец. Оно означает человека из соседней земли или народа, а никак не инопланетянина 
Что касается девы Марии и её будущего сына, спасателя всего человечества, то Бог Творец и Жизнедатель Иегова перенес чудом жизнь своего Сына в утробу девы
это было чудо.
я думаю вот так: я не доверяю людям, люди что угодно сделают ради собственной выгоды.
люди рассказывали эти истории друг другу, затем какие-то люди записали эти рассказы, третьи люди перевели эти рассказы, затем люди собрались и с другими людьми решали что людям из этих писаний показывать а что нет, затем люди собрали из удобных по меркам людей кусочков собрали библию и выпустили ее люди, так же библию переводили на сотни языков люди.. а как я уже сказал я людям не доверяю.. я свою жизнь я не встретил человека который не лгал..
я о том что каноны трактуются как угодно, у нас вот сейчас иконы - отличный мерч.. в заповедях почему то написано что мол нельзя.. в заповедях убивать и грабить тоже нельзя, но если ты избранный народ то можно).. да не убедишь ты меня верить в сказочки.. я не верю в Ра, Одина, Зевса, и в упомянутого Будду тоже.. ровно по тем же причинам я не верю и в Яхве..
1.) Евреи уже давно избранным народом не являются так как не приняли и убили Иисуса Христа.
2.) Во времена Священных войн мат.ценности захваченных народов Бог разрешал оставлять народу Израиль, но не всегда. Эти войны шли с одобрения Бога потому, что только Он имеет право решать кто может жить, а кто НЕ может, поскольку сам Бог является источником жизни, Жизнедателем.
3.) Будда был философом, человеком. Но с веками из него сделали идола и божка. Один и Зевс это выдуманные антропоморфные божки.
4.) Яхве или Иегова это дух, невидимый нашему глазу живой Бог Творец и Жизнедатель
у него есть мнение, чувства, замыслы в отношении всего человечества 
если человек впервые прочитает новый завет,он крайне удивится ,так как 80% книги занимает история войн.и как это совпадает с христианскими постулатами?
Про 80% вы крайне не точны... Но мыслите верно. История человечества это во многом Истрия войн и Библия учит что это плохо 
Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. Стр. 57). О чём бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится ИСТИНА. В ней записана точная история, которой можно доверять.
Я не доверяю библии не потому, что она искажена, а потому, что Яхве (иегова) не бог, а представитель инопланетной цивилизации, захватившей власть на земле. Если кто-то думает, что я лгу, пусть ответит, почему никто никогда не видел этого якобы бога воочию, не слышал его, и вообще никак не ощущал его присутствия в своей жизни, как бы ему ни молился? И почему солдаты с крестиками на груди умирают так же часто и жестоко, как и те, кто в бога не верит?
инопланетная версия просматривается во многих артефактах,но человечеству удобнее всё свести к религии.с другой стороны без творца не возникла бы материя.
Учёные давно рассказали, как всё произошло. Все слышали про Большой взрыв, после которого Вселенная начала обретать материальное воплощение.
В Библии сказано: «В начале Бог сотворил небеса и землю» (Бытие 1:1). В ней не уточняется, как именно Бог все сотворил. Поэтому, даже если наша Вселенная появилась в результате космического взрыва, это не противоречит тому, что записано в Библии. Скорее, Бытие 1:1 отвечает на вопрос: «Кто вызвал Большой взрыв?»
Многие учёные верят, что Большой взрыв был самопроизвольным событием, которое привело к тому, что со временем из частиц материи сами собой сформировались и планеты. Библия не поддерживает эту точку зрения. В ней говорится, что Вселенная появилась в результате действий Бога,— неважно, воспользовался ли он для этого космическим взрывом или чем-то еще.
Да, но в библии ничего не было сказано про то, как инопланетные цивилизации воевали на этой земле за право владеть ею. Только глупец может думать, что такая прекрасная Земля не находится в чьей-то собственности.
Никаких инопланетян нет потому, что нет ни одной подобной Земле планеты. Инопланетяне это бизнес, высокодоходный бизнес.
Я думаю так, как думает: Иисус Христос: «Многое имею сказать, да не вместите». То есть отсутствует способ получения духовного знания, который получают только от духовного учителя (гуру). Исказить , подтереть и убрать всегда можно в любом писании, если отсутствует религиозное следование гуру. Поэтому любое слово можно трактовать, кому не лень, как угодно. Например: « Не убий», «Да святиться имя Твоё», «Возлюби ближнего»...
Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста.
«Многое имею вам сказать, да не вместите». Таких «учёных» Иисус называет глупцами, которые сравнивают расхождения в формулировках и прочих влияниях на смысл библейского текста. Не замечаете, что ваша жизнь бессмысленна, когда вы не знаете как следовать и не следуете Христу?
Я - христианин и последователь Христа. Остальное это твои домыслы.
Ты не христиан и не имеешь понятия как следовать Христу. Твои домыслы о следовании Христу меня не интересуют.
Ха-ха-ха...
Библию люди писали.а значит много неверно отмечено..Например.Бог вне материи Он творит ее.поэтому слышать Его невозможно.это как вы бы с вирусом разговаривали а он понимал вас.???.абсурд...есть подсказка.если ты говоришь с Богом это молитва.если Бог с тобой это шизофрения.и главное евреи дав другим Библию Христа распяли как опасного преступника и ждут мессию . живут Торе правя миром так кто в библии ?
Люди не писали, а записывали как секретарь записывает за директором.
Авторство Библии. Иегова Бог использовал для написания своего Слова 40 человек на протяжении около 1600 лет. «Все Писание вдохновлено Богом» — как книги Христианских Греческих Писаний, так и «остальные Писания». Выражение «вдохновлено Богом» — это перевод греческого прилагательного теопнеустос, образованного от слов «Бог» и «дышать». Бог «вдыхал» в верных ему людей свой дух, или действующую силу, побуждая их записывать то, что считал необходимым. «Пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом».
Христос не мудровствовал.он говорил просто ясно не лингвистам а простым людям..умничают оправдывая нестыковки .Так что тогда писать что от Бога.Бог недосмотрел? Ну кому эта лапша на ушах нужна.? Наивным? ..Христос ни разу не назвал имя Иегова..Но сказал что открыл имя...причем тут греческий всовывают.недсмотрели?? ))) ну Бог даёт)))..священное какое то с оговорками постоянно ..Библия мудрая книга.но для разумных.умеющих анализировать притчи Христа глубокие как раз для ищущих.Истину.но она не в книге.. а вы притчи очень наивно описываете не рассуждая .например о молнии
Иисус Христос говорил людям об имени Бога. Просто в Синодальном переводе имя Бога Творца и Жизнедателя Иеговы заменили на титул Господь.
По суеверию, возникшему у иудеев, им запрещалось произносить имя Бога — Иегова. Поэтому читая Священное Писание и встречая имя «Иегова», они обычно говорили ʼАдо·най, что означает «Господь». В некоторых местах они даже заменили «Иегова», стоявшее в первоначальном древнееврейском тексте, на ʼАдо·най.
В новом завете не к чему придраться. Но она написана так, что бы управлять людьми.А в ветхом завете описывается кровожадность библейского бога. Глаза на лоб лезут..
Вот как можно создать такого несовершенного человека и винить его в этом? Мало того, ещё и угрожать расправой. Единственно, кого читала с удовольствием - Екклесиаста.
С помощью современного РА-Русского Алфавита и резонансной математики удалось найти наиболее точные синонимы понятия Библия...
70.БИБЛИЯ = 70.В.ТЕБЕ.Я = 70.БОГ.ЖИВОЙ = 70.ГЛАВА.ВСЕГО = 70.AMONRAH = 70.ВАША.МЕРА = 70.АЛФАВИТ = 70.РУНО =
70.ОСНОВА – беда лишь в том, что 70.БИБЛИЯ есть 70.ЭХО…
Извини, Игорь, чушь это какая-то. Я о другом
Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста.
Определенно книжка неглупая. Особенно первая часть. Проблема, как мне кажется, больше в читателях и трактователях. Иные воспринимают слишком буквально, другие наоборот подмечают любую несуразность, на основании чего делают вывод, что никакого смысла и нет.
Наука это способ и форма открытия божьих замыслов в отношении человечества.
Это не даёт ученым возможности, хоть сколько-то объективно рассуждать о боге )
Видно из вашего ответа что вы многое не читали. Это легко исправить. Могу дать ссылку на электронную книгу, которая изменит ваше мнение
Сначала название скажите, вдруг читал, но не внимательно. )
Книга называется "Жизнь — как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?"
Вот ссылка https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&pub=ce&srctype=wol&srcid=share
Она не искажена. Это пособие для зомбирования малообразованой части населения не плохо составлено еврейскими психологами и философами. Она гениальна лишь потому что спустя две тысячи лет. Ода блядь актуальна!!!!
Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста.
Понимаю. Философия бытия меняется с научным прогрессом. Пора делать поправки на неоспоримые истины аки в конституцию. Те не менее она для меня сказка с глубоким философским смыслом и не более. С кучей нескладок и недочётов.. есть над чем поработать.
А конкретнее? А то вы пока голословны, извините 
Так вы мне истину библийскую, а я вам аргумент весомый если будет.
1.) Греческое слово философи́а буквально означает «любовь к мудрости». В современном понимании философия — это стремление осмыслить и истолковать, путем логических размышлений и рассуждений, человеческий опыт в целом, в том числе основополагающие причины и принципы бытия.
2.) Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. Стр. 287)
3.) "Библия, «Слово Бога» живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и распознаёт мысли и намерения сердца."
4.) Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. Стр. 57). О чём бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится ИСТИНА. В ней записана точная история, которой можно доверять.
Я однажды начал читать Библию , меня хватило на 2-е страницы . Это равносильно читать Ленина , Сталина , партийные Съезды , столетней давности . А Библия , это книга с охватом 2-е тысячи лет .
Здравствуйте. Библия охватывает период сотворения мира, а также с
момента сотворения первого человека. Её написание закончено апостолом Иоанном в конце первого века нашей эры. Это гораздо больше чем 2 тысячи лет 
Мы воспитаны на библейских истинах и христианской вере .Я застал время , когда обе мои бабушки были малограмотны , но молитвы знали наизусть и читали на старославянском церковные книги . мы уже учились по учебникам Советского времени , о Библии имели смутное представление .
Что как ни пиши а эго вывернет это так что оно опять не при делах,и поэтому библия для зрелых просветленных будет понятна,но им по иронии судьбы она нафиг не сдалась
люди всегда все искажают, и даже написанный текст читают не то что там написано, а то что хотят увидеть. и пытаются других убедить что там другие буквы на самом деле
Здравствуйте. Со временем языки претерпевают изменения. Слова и выражения могут приобрести совершенно другое значение. Возможно, вы знаете примеры того, как менялся ваш родной язык. То же верно и в отношении еврейского и греческого языков, на которых была написана большая часть Библии. Сегодня еврейский и греческий языки сильно отличаются от того еврейского и греческого, на которых говорили в библейские времена. Поэтому практически каждому, кто хочет понять Божье Слово, нужно читать его в переводе — даже тем, кто знает современный еврейский или греческий язык. Некоторые люди хотят выучить древнееврейский и древнегреческий языки, чтобы читать Библию в оригинале. Однако результат вряд ли оправдает их ожидания. На сегодняшний день Библия или отдельные её книги переведены более чем на 3200 языков. Как видно, Бог Иегова хочет, чтобы его Слово принесло пользу «всякой нации, племени, языку».
вот именно
рад, что вы поняли ....
1. как думаешь сколько раз её переписывали 2. допускаешь ли ты что каждый переписчик из желания увековечить себя не сделал изменения или дополнения к тесту
Переписывание это синоним слова копирование. Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
почти на 100% искажена, тут и вина переписчиков с их опечатками и сознательное вымарывание. скоро уберут и главный постулат - по вере вашей, не по делам
Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста.
что Вы пытаетесь доказать? что библия написана богом. но у бога нет других рук кроме наших. к сожалению мы имеем не только руки, но и собственные интересы
Авторство Библии. Иегова Бог использовал для написания своего Слова 40 человек на протяжении около 1600 лет. «Все Писание вдохновлено Богом» — как книги Христианских Греческих Писаний, так и «остальные Писания». Выражение «вдохновлено Богом» — это перевод греческого прилагательного теопнеустос, образованного от слов «Бог» и «дышать». Бог «вдыхал» в верных ему людей свой дух, или действующую силу, побуждая их записывать то, что считал необходимым. «Пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом».
как же люди не хотят "просто так"... но мне то зачем это нужно? Вы спросили, я ответил
Просто так ничего и бывает 
а я уверена, что ее написали пьяные сапожники. туфта это всё. народ чтобы замутить, оболванить и деньги вытащить из него. это же ясно, как божий день.
Здравствуйте. Вы находитесь в глубоком заблуждении.
Во-первых, люди не писали, а записывали, как секретарь записывает за директором. Во-вторых, её записывали цари, судьи, пророки и апостолы.
Авторство Библии. Иегова Бог использовал для написания своего Слова 40 человек на протяжении около 1600 лет. «Все Писание вдохновлено Богом» — как книги Христианских Греческих Писаний, так и «остальные Писания». Выражение «вдохновлено Богом» — это перевод греческого прилагательного теопнеустос, образованного от слов «Бог» и «дышать». Бог «вдыхал» в верных ему людей свой дух, или действующую силу, побуждая их записывать то, что считал необходимым. «Пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом».
какой бог, кто вдыхал? не забивайте людям мозги.
Какой бог? Бог Творец и Жизнедатель, чьё имя Иегова 
поехали дальше от вашего иегова.
Это попытка привнести абсолютную нравственность через мифологию. Доверять или нет - это ваш выбор, но Библия организует вашу жизнь однозначно
Здравствуйте. Что касается мифологии в Библии, то вот два аргумента в пользу её достоверности.
1.) Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. Стр. 287)
2.) Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. Стр. 57). О чём бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится ИСТИНА. В ней записана точная история, которой можно доверять.
Теперь что касается того, что она не была искажена. Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста.
Пусть их, я не против.
люди всегда все искажают, и даже написаный текст читают не то что там написано, и пытаются других убедить что там другие буквы на самом деле)))
ну в руской к примеру написано поклоняться мамоне, а в английской не поклоняться
А вы уверены, что правильно поняли?
В Библии говорится, что корень всего злого — это любовь к деньгам. Те, кто решили разбогатеть, впадают в искушение, и в ловушку, и во многие безрассудные и пагубные желания, которые приводят людей к уничтожению и гибели. Ведь корень всего злого — любовь к деньгам, и некоторые, предавшись этой любви, были отведены от веры и пронзили себя многими страданиями.
хотя на самом деле это одно и тоже по результату, если вы чуток в психологии разбираетесь)
Я ответил...
причем тут что я понял? там буковки напечетаны, в русской версии их нет, но понял я правильно несмотря на то что там напимано другое
Во первых - ошибки перевода... В греческом, в варианте нам знакомом, в алфавите меньше буковков чем в арамейском, отсюда ошибки перевода.
Дело не в количестве букв, а в смыслах 
*** Переводы Библии.
Со временем языки претерпевают изменения. Слова и выражения могут приобрести совершенно другое значение. Возможно, вы знаете примеры того, как менялся ваш родной язык. То же верно и в отношении еврейского и греческого языков, на которых была написана бо́льшая часть Библии. Сегодня еврейский и греческий языки сильно отличаются от того еврейского и греческого, на которых говорили в библейские времена. Поэтому практически каждому, кто хочет понять Божье Слово, нужно читать его в переводе — даже тем, кто знает современный еврейский или греческий язык. Некоторые люди хотят выучить древнееврейский и древнегреческий языки, чтобы читать Библию в оригинале. Однако результат вряд ли оправдает их ожидания. На сегодняшний день Библия или отдельные её книги переведены более чем на 3200 языков. Как видно, Бог Иегова хочет, чтобы его Слово принесло пользу «всякой нации, племени, языку».
Разумеется, была искажена. Попробуйте трёхлетке объяснить законы квантовой физики. То же самое и с Библией, как понял, так и написал.
Это разговор слепого с глухим. Вы пишите о чем угодно, но я не увидела ни одного аргумента. Я же обосновала свою позицию в самом начале.
Не увидели потому, что слепы 
Ну и самомнение у Вас! Всего доброго.
Ваши слова характеризуют ваше понимание.
более того:нет ни одного материального подтверждения существования христа.но такое понятие как намоленное место (церковь,синагога,мечеть и тп) отрицать нельзя.и тут слово науке,которая подходит к пониманию,что мысль это не просто колебание электромагнитных волн,а нечто большее способное влиять на жизнь человеческого сообщества.
Я считаю,что наверное нужно сравнить самое первое писание и как написаны другие издательства.Может действительно искажение есть?
Здравствуйте 
Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста.




