Зачем тратя время и ресурсы следствие ведут "знатоки"? Ведь есть полиграф?

Полиграф- давно уже надо применять в судах и в политических дебатах, когда политик утверждает и полиграф подтверждает это нормально, но когда полиграф показывает, что он врет, то желательно полиграф соединить с гельотиной, и не уверенный политик будет молчать

ха... Вы представляете себе поголовный проход через полиграф всего населения города, например??? Должен быть отсев, причем жесткий. Да и не 100% РЕЗУЛЬТАТ... Дают реакцию не виновные, но слабонервные. И не дадут владеющие собой, независимо от вины..

вероятность ошибки на полиграфе достаточно велика! А вот следствие провести и доказать что бы не отвертелся это искусство ! жаль что мало профи в основном " знатоки" используют силу физическую выбивают показания...

сам сколько раз задумывался! хотя полиграф 100% не выдаети обмануть его все таки можно!специально этому обучают!есть сывотка правды, вот это надежнее, иот только летальный исход возможен!

Есть также пытки и издевательства.
но знатоки тем и отличаются, что изобличают преступников в рамках закона, а не любым доступным методом.
Кстати, полиграф вполне можно обмануть

Полиграф - не панацея, он не знает правды, он лишь показывает, как испытуемый трактует свои ответы. При искреннем заблуждении любую чушь регистрирует как "правду".

Показания подозреваемого-это еще не доказательство его вины. Нужны подтверждающие факты(показания свидетелей,потерпевших,другие следственные действия.)

Есть много способов обмануть и полиграф тоже. Кстати тестирование на полиграфе является прямым вторжением на вашу интимную территорию.

А он что, может работать самостоятельно? Кто для него вопросы будет формулировать и поставлять тех кого надо допросить, видимо это - Вы

Есть некий прибор, показания которого расшифровывают специально обученные люди, тоже "знатоки" и показания эти не всегда однозначны...

Доказательства вины - обязанность правосудия. А у Полиграфа - любой волнующийся - виновен. Уйти от правосудия становится очень легко.

Если вопрос по делу (т.е. без шутков), то ответ такой - детектор лжи работает только в случаях, когда испытуемый сам этого хочет.

машину можно обмануть-так же как и людей!но по крупицам пробуют найти что то похожее на истину!если конечно ищут

полиграф уже научились обманывать.говорят даже в интернете руководство имеется,как это правильнее сделать )))

показания полиграфа являются лишь косвенными уликами, подготовленному человеку удается обмануть полиграф

Я думаю ,что все-таки машина есть машина и как человек она, вероятно и самые простые факты не сопоставит!

А Вы знаете, что можно человека научить обманывать даже полиграф. Так любой разведчик умеет это делать.

Вы про фильм ? ... согласитесь фильм замечательный . Ну!... Если полиграф ... то они тоже делают своё дело .

Полиграф это прибор! И если человек искренне верит в то - что он говорит, то полиграф ничего не отметит.

я могу обмануть любой аппарат, и каждый может, надо только понять принцип действия любого устройства