любая техника несовершенна,как несовершенен и ее создатель
Потому, что есть косвенные улики, ведущие к правде быстрее!
Да, но где вы видели, кого надо сразу вести на полиграф?
Я думаю как бы не были хороши машины,без людей не обойтись.
Что бы дело до полиграфа дошло, преступника надо поймать
Не знаю. Может, он не признан 100% доказательством для суда
Показания полиграфа не имеют доказательную силу в суде.
И не надо, а в следствии надо применять , повсеместно. Но почему то стесняются, что ли..
Потому что полиграф - это лишь тест, а не доказательство.
тест.. не на беременность же
то, что сможет человеческий ум, неподвластно полиграфу!!
Вначале нужно отыскать тех, кого направлять на полиграф
полиграф можно обмануть !!! все разведчики об этом знают
Ага! Вот ежели тех знатоков, да на полиграфе проверить!..
Полиграф нервно курит по-сравнению с опытным знатоком
разумеется, опыт это хорошо
Если потренироваться-можно обмануть самый современный полиграф, в то время как существкет куча методик, способных выявить любую ложь, что называется "вживую"
может выйти из строя.Поэтому знатоки подстраховывают.
Это совсем просто полиграф. Надо поморочиться сначала
ну, соврет подследственный. А где правда? Искать надо.
Истина где то рядом всегда
вот для этого и следствие...
А им же надо чем-то время занять и оправдать зарплату.
нужно ведь еще найти того,кого проверять полиграфом
Полиграф-это машина,а машину всегда можно обмануть.
Можно все, только в жизни все не так просто Основная масса подследственный ну такие спецы по обману полиграфа, просто жуть
Полиграф является косвенным доказательством вины.
но достоверным в большенстве случаев
Это для психологов,а для юристов, язык следствия сильнее
этот язык базируется на знании психологии в том числе
К вашему сведению, полиграфия применяется не в каждом случае. Словесные подходы к людям распространены и эффективны, как показывает практика.
Сильным людям ничего не стоит применить обман в отношении этого аппарата.
Поэтому следствие ведут знатоки. Хотя профессионалов среди нас не осталось. Все либо сокращены,либо на пенсии. Если возник вопрос, то я второй вариант
Уполиграфа не абстрактного и логического мышления