Игорь
Игорь

Зачем тратя время и ресурсы следствие ведут "знатоки"? Ведь есть полиграф?

2 336
157
0
Ответы · страница 4
АК
Алевтина Куцелай

любая техника несовершенна,как несовершенен и ее создатель

0
0
НМ
Наташа Минеева

Потому, что есть косвенные улики, ведущие к правде быстрее!

1
0
НМ
Наташа Минеева

Да, но где вы видели, кого надо сразу вести на полиграф?

1
НТ
Наталья Тохтахунова

Я думаю как бы не были хороши машины,без людей не обойтись.

0
0
Ma
Mamzel

Что бы дело до полиграфа дошло, преступника надо поймать

0
0
Де
Дед'уктор

Не знаю. Может, он не признан 100% доказательством для суда

0
0
Ялтинский Мяв Крым Россия
Ялтинский Мяв Крым Россия

Показания полиграфа не имеют доказательную силу в суде.

1
0
Игорь
Игорь

И не надо, а в следствии надо применять , повсеместно. Но почему то стесняются, что ли..

1
An
Anna_Semyachkina

Потому что полиграф - это лишь тест, а не доказательство.

1
0
Игорь
Игорь

тест.. не на беременность же

1
@&
@лен@ &&&&&&&&&&

то, что сможет человеческий ум, неподвластно полиграфу!!

0
0
ЛЧ
Людмила Черемисина

Вначале нужно отыскать тех, кого направлять на полиграф

0
0
Лелечка
Лелечка

полиграф можно обмануть !!! все разведчики об этом знают

2
0
Лелечка
Лелечка

знают многие, надо уметь владеть собой

1
Игорь
Игорь

Владеть собоой... это хорошо.

1
Han Mamay
Han Mamay

Ага! Вот ежели тех знатоков, да на полиграфе проверить!..

0
0
Наталья Прокопчук
Наталья Прокопчук

Полиграф нервно курит по-сравнению с опытным знатоком

2
0
Игорь
Игорь

разумеется, опыт это хорошо

1
Наталья Прокопчук
Наталья Прокопчук

Если потренироваться-можно обмануть самый современный полиграф, в то время как существкет куча методик, способных выявить любую ложь, что называется "вживую"

1
СТ
Сания Татиева

может выйти из строя.Поэтому знатоки подстраховывают.

0
0
Лариса Чубенко
Лариса Чубенко

Это совсем просто полиграф. Надо поморочиться сначала

0
0
Елена Сажина
Елена Сажина

ну, соврет подследственный. А где правда? Искать надо.

2
0
Игорь
Игорь

Истина где то рядом всегда

1
Елена Сажина
Елена Сажина

вот для этого и следствие...

1
Александр Тихонов
Александр Тихонов

А им же надо чем-то время занять и оправдать зарплату.

0
0
Ирина Изотова
Ирина Изотова

нужно ведь еще найти того,кого проверять полиграфом

0
0
ВГ
Владимир Горшков

Полиграф-это машина,а машину всегда можно обмануть.

1
0
Игорь
Игорь

Можно все, только в жизни все не так просто Основная масса подследственный ну такие спецы по обману полиграфа, просто жуть

1
Rossof68
Rossof68

Полиграф является косвенным доказательством вины.

6
0
Игорь
Игорь

но достоверным в большенстве случаев

1
Rossof68
Rossof68

Это для психологов,а для юристов, язык следствия сильнее

1
Игорь
Игорь

этот язык базируется на знании психологии в том числе

1
Rossof68
Rossof68

К вашему сведению, полиграфия применяется не в каждом случае. Словесные подходы к людям распространены и эффективны, как показывает практика.

1
Rossof68
Rossof68

Сильным людям ничего не стоит применить обман в отношении этого аппарата.

1
Rossof68
Rossof68

Поэтому следствие ведут знатоки. Хотя профессионалов среди нас не осталось. Все либо сокращены,либо на пенсии. Если возник вопрос, то я второй вариант

1
Любовь Николаева
Любовь Николаева

Уполиграфа не абстрактного и логического мышления

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Детектор лжи называется полиграф, генератор лжи именуют - телевизор.
Детектором лжи называется полиграф, а генератором лжи - телевизор?
Мужики, хотите быть круче полиграфа? Слушайте сюда: Задайте своей женщине вопрос - Что бы ты выбрала - меня или крутую …
Полиграф Шариков был интеллигентным человеком?
Вы только почитайте это убожество рашин! говорит заставляют пройти полиграф по отношению войны и т.е. на границе,» нам …
Полиграф Шариков был классическим представителем интеллигенции?
все 3 растения, подключенные к полиграфу, "заволновались" в тот момент. В одном из экспериментов домашнее растение почу…
http://fandea.ru/upload/000/u1/010/5e776965.jpg. Абы...,абыр...,абырвалг!Что этим хотел сказать Полиграф Полиграфович?