пусть стоят как память тем кто погиб.
я бы отменила помпезность на праздник. просто сделала бы днем поминовения. к чему эта каша, горилка, переодевание детей в военную форму. милитаризация общества с детства
Они не подстрикательство. Они охранная грамота.. Кто их сносит войну и получает..
Это не роиантизация это память о том что люди умирали борясь с фашизмом. А когда это забываешь он приходит в твой дом..
Лучше и не скажешь.
Как можно романтизировать войну и подстрекать к новым войнам при помощи воинских памятников?..Они стоят в честь погибших за Родину и чтобы все мы помнили их подвиг.
Ты точно чумной! Этож памятники они сохраняют память! А новая война начинается как раз тогда когда память уходить!! Нечего они не романтизируют они предупреждают
Равнодушное. Смысла в них нет никакого, только пафос. Лучшая память о войне - обеспечение достойной жизни ее ветеранам. Чтобы знали что воевали не зря.
Если детей правильно учить, то они будут понимать, что такие памятники - это дань уважения к подвигу и самопожертвованию.
Самопожертвование?! Смешно. Люди с оружием убивают других, превращают города в руины - какое тут самопожертвование?! И в чём подвиг идти войной на кого-то сея смерть и разрушения?!
Я же сразу сказал - нужно правильно учить, что означает формировать определенное мировоззрение. К сожалению, у вас такое.
А ваше мировоззрение как это воспринимает?!
Поскольку на фото изображен советский солдат, то это то что я уже сказал. Подвиг, героизм, самопожертвование.
Ну надо же?! Неужто они были непорочными ангелами?! Прочитайте "Воспоминания о войне" Николая Никулина
Воюют только ангелы?
На Земле
безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель.
Получал он зарплату маленькую...
И однажды —
прекрасным утром —
постучалась к нему в окошко
небольшая,
казалось,
война...
Автомат ему выдали маленький.
Сапоги ему выдали маленькие.
Каску выдали маленькую
и маленькую —
по размерам —
шинель.
...А когда он упал —
некрасиво, неправильно,
в атакующем крике вывернув рот,
то на всей земле
не хватило мрамора,
чтобы вырубить парня
в полный рост!
Стоят, и пусть...Главное чзто б их каждый день не рекламировали.Кто помит, кто знает, кто уважает разберётся
Они имеют отношение к памяти. Надо помнить о людях,которые отдали жизнь за нас.
То есть люди на смотрелись на памятники и начали войну?)) Ой ли?) Ещё раз подумайте о причинах возникновения войн.Примеров ведь полно.Сирия,Ирак,Ливия,Югославия...Украина.
Примеры мне не новы, научитесь глядеть дальше, чем видят ваши глаза, чтоб понимать суть вещей. Во многих странах есть подобные памятники и людей могут воспитывать в духе: "посмотрите, какие раньше были герои, не чета вам сегодняшним", таким образом, формируется установка, что нужно повторить " подвиги героев", а то и превзойти их. В нацистской Германии возводились памятники военноначальникам и рыцарям времён Тевтонского ордена, в фашистской Италии шло очень интенсивное возвеличивание полководцев Древнего Рима, да и в России стало явлением массового дебилизма явление победобесие, одним из проявлений которого стали наклейки на машинах, вроде "Можем повторить"...
Вот как раз суть вещей вы и не понимаете.)Памятники у него виноваты...)) Прямой вопрос: какая страна является основным инициатором войн в новейшей истории?И почему?Вот поезжайте в неё,сносите памятники,боритесь с милитаризмом.))
Я не говорю о сносе памятников без насущной необходимости. Памятник тоже является частью культурного наследия, но следует пересмотреть идеологические посылы памятников.
Так и я не говорю о сносе памятников, это просто шутка.Хотя в некоторых странах эту шутку приняли всерьёз.(Польша,Украина...)Но вот роль памятников в прославлении милитаризма просматривается крайне слабо.Милитаризм имеет совершенно другие причины.Вы перепутали причины со следствием.
Не говори ерунду... Какое подстрекательство?.. Это память о трудной победе!..
Это не ерунда. А победу давно уже эксплуатируют те, кто к ней не имеет отношения
Старые нет. Новые, которые как грибы после дождя, – безусловно да.
На то он и памятник, чтобы напоминать о событиях и героях
Об убийцах. в принципе....
Такова суть войны
Это НАШИ ПАМЯТНИКИ И МЫ ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ ПОДВИГ НАРОДА!!!
К чему может подстрекать памятник??? Это дань уважения
я это нормальным не считаю....
марши бывших эсэсовцев
Они уже старики, вряд ли могут маршевать...
могут..некоторые...
Да уж. Тогди могильные надгробия - призыв на тот свет ?
Могильные надгробья романтизируют разве что представители готической субкультуры, для них близка эстетика смерти.
Памятники бойцам или событиям - не романтизация войны (по крайней мере не так сие задумывалось в те времена. сегодня - иное дело. сегодня вообще всё сменило исконный смысл)
Эти памятники изначально не несли посыл осуждение войны, они пропагандируют ту мысль, что те, кто убивает и превращает города в руины является героем.
утрируете. посыл не в этом. он чутка иной - НАШИ всегда герои , и не важно скольких они загубили, а враги - всегда гады. даже если это афганцы и защищали свой дом от нас добрых. это да. но не сама пропаганда разрушения и убийств
Нет. Это дань памяти, никакой романтики в жертвах нет.
где вы в них увидили романтику? вы памятники видели?
Видел множество их
например?.... или на Пискаревском кладбище вам романтическим показался вид Матери Родины... а может в Волгограде вам захотелось повоевать при виде обелисков на Мамаевом кургане.....или может вас повоевать вдохновила композиция на трассе М4 невернувшихся с войны? что вы такое несете
Памятники - нет. Власть с пропагандонами - да.
Нет, потеря памяти провоцирует новые войны.
Нет. Это память о людях. Это память о горе.
Это же памятники, а не подстрекательники