Очевидный вариант - ядерные реакции. Они давно работают. Возможно, будет создан реактор термоядерного синтеза. Перспективно, но непрерывно компрометируется направление LENR-реакторов, оно невыгодно государствам. Также развиваются всякие ветрогенераторы и солнечные батареи, их доля будет увеличиваться, но их эффективность крайне мала.

Ядерная энергетика опасна. Уже были не однократные случае катастроф, связанные с ядерной энергетикой.

Сейчас новые реакторы другие совершенно. За 30 лет после Чернобыля сделано много принципиальных изменений конструкции. Фукусима тоже старый реактор, да ещё в сейсмоопасной зоне. Чем думали японцы, продолжая его эксплуатацию, неизвестно.

Ну возможно.К тому же углеводороды конечны, рано или поздно от них все равно придется отказываться

Их необходимо использовать для синтеза полимеров, на что сейчас идёт, кажется, всего два процента добываемых углеводородов.

Ну не знаю. Наркотики в большинстве стран мира запрещают, и ничего нормальными людьми вроде выростаим)

Да, вопрос не простой. А такие вопросы, как правило имеют третье решение

Ну да, как в мире и происходит. Наркотики как бы запрещены, но однако есть нарко бароны и нарко картели, которые успешно их реализуют. И долгое время самыми главными в мире держателями нарко бизнеса была королевская семья Великобритании) Это в принципе и есть третье решение, не так, не сяк, а по середине)

И ведь не легализируют: двойной бизнес: так и наркота дороже, и за все вокруг неё деньгу снимают

Ну да, в том и заключен главный смысл.

Ну не знаю. Мало действия, герои одинаковые, неинтересные и неживые. Но это конечно моя субъективная оценка. А мыслей неожиданных и интересных там много, это да. И как вы считаете прав автор говоря о том что главной целью человека разумного является борьба с жестокой и несправедливой природой?

И что скажите о такой картине будущего? Нравится вам такой вариант, или нет?

Не думал.