Почему одному человеку готов простить некоторые косяки, а другому эти же косяки не простишь никогда? Почему возникают двойные стандарты?))
Может это от того ,что в нас с детства заложены поведенческие стандарты. Может Маски просто разные в разное время носим. А может кто-то или что-то вмешивается и управляет нами. Может гормональный фон влияет - подсознательная симпатия или антпатия регулирует - даже запах влияет. А может мы просто роботы , следуем программе - и срабатывает функция "рандом" - чтоб однообразия не было в игре - разные сюжетные линии.
одного любила, другому позволяешь любить наврно. Один имел права пото му как имел нечто большее и высокое, чего стоит и не мало и то и другое.. А у другого нету или мало или не важно поэтому акцент на недостатках, потому как затмить их нечем
Именно так))
это зависит от человека от его интереса и предпочтений вот пример вы соседка с права и вы мне нравитесь, а с лева соседка мне не нравится ни лицо ни фигура вы обе просите у меня в займы. Вопрос кому я дам деньги? Конечно соседке с права
Симпатии, блин...
раз понимаешь зачем спрашиваешь?
Так просто))
Некоторые люди тебе не важны, как и то, что с ними случится, а вот за некоторых мы очень переживаем, как и за то, что с ними случиться в случае ошибки. Мы знаем к чему приводят косяки и их последствия... Короче ответ - страх.
Потому что люди в сознании человека делятся, на своих и чужих. Свои это люди, и достойны помощи и альтруизма, чужие же даже и не совсем люди, их желательно убрать, по возможности убить на всякий случай ))).
в личной жизни..ну есть же предрасположение к человекуц..или его нет..ну неприятен он вам..в профессиональной деятельности всё прощается жополизам и стукачам , а нормальный работник огребет по полной..
Это не двойные стандарты, скорее результат глубокого анализа реальных возможностей и качеств личности. Ошибиться может каждый, но не каждый делает правильные выводы из ошибок, как-то так.
А если всё перестало удивлять и не кажется поразительным?)))
Так не бывает.
Бывает))
По всякому бывает, конечно. Люди разные.
Вот!))
Потому что один мимими, какой хорошенький, а второй нет. На примере собак вот, маленькой собачке все простительно, кто ж такую красоту будет наказывать, а большую и на цепь посадить могут.
У меня наоборот с собаками))
наказываете маленьких?))
Скорее большой прощу что-то, чем мелкой
у нас мелкий дома, впервые завели маленькую породу, мама с тетей его с рук не спускают, нацеловывают. Такой балованный, кошмар. А большой во дворе живет, ему и по заднице достается, бывает.
А зря
Потому что это зависит от отношения к данному человеку и от его места в вашей жизни. Проще что-то простить тому, кто мало что значит для вас. А обычно сильнее всего обижают самые близкие.
Кто больше "забашляет"!
Значит прощаемый человек обладает какими то весомыми достоинствами. И вообще в Писании сказано, что "..многое прощается тому, кто возлюбил много". Как то так, Снусмумрик:)
потому, что в любимых людях мы любим даже их недостатки, а в нелюбимых могут раздражать даже достоинства... Это предвзятость нашего расположения к человеку.
Кого легче простить своего или чужого?)
свои и чужие тут, наверно, не совсем корректно. Т.к. расположение и антипатия могут распространяться как на своих, так и на чужих. Пример: в классе у учителя - все свои (свои ученики), и они же - все чужие (чужие дети)...среди них могут быть любимчики и наоборот. В семье: несколько детей, все свои, но бывает, что не всех любят (и прощают) одинаково. В коллективе: все чужие, но одни лично симпатичны, другие вызывают раздражение одним фактом своего присутствия. ... ну и т.д. и т.п.
Итак.. кого простить проще, того, кто симпатичен или наоборот?
конечно любимых
Не всегда)) к любимым требования выше, и ожиданий в их сторону больше))
Тут немного из другой оперы получается.
Требования и претензии может и предъявляют - но прощают и принимают любимых практически безусловно. Что касается несимпатичных людей, то их с трудом принимают и редко прощают... но могут и не предъявлять к ним требований и претензий - т.к. и успехи их безразличны. Так что это все звенья одной цепи - просто по-разному проявляющаяся любовь и нелюбовь.
Клёво
Ниоткуда не берутся, они всегда с нами. Правильный вопрос — откуда берутся единые стандарты (привильный ответ — тоже ниоткуда, их просто не существует)
Девушки часто выходят замуж за мужчин, которых не любят, а в голове у них совершено другой человек, то есть в душе они своим мужьям постоянно изменяют...
Фигасе...
Ну-ну...
Я не знаю, чем возразить, но оч хочется))
- По официальной статистике у нас на 100 браков 70 разводов. А я говорю, что на 100 браков все 100% разводов. У нас семей как таковых нет. Просто люди изолированно живут на одной территории, изолированно друг от друга.
Вот такие у нас семьи, что людей вместе держит только внешняя оболочка. Я исследовал семьи, где брак длился лет 10-15, и спрашивал задавал вопрос такого типа:, «вы бы сейчас вышли замуж за вашего мужа, но только все повторится, как было». И наоборот. В результате только 5% мужчин не сожалели, что женились на этой женщине. И 9% женщин. Но, допустим, я согласен на ней жениться, а моя жена за меня сейчас бы замуж не вышла, если по новой. Так вот из 11 тысяч 400 семей таких оказалось пять, где есть взаимный выбор.
Оу...
Я тебе открою секрет. А может не секрет. Двойных стандартов не бывает. Бывает свой человек и чужой. Просто интересы своего человека важнее.
Ну одного можно 10 лет знать, а с другим только вчера познакомиться, естественно дороже первый, поэтому у него есть небольшое преимущество)
Все дело в нейронных сетях, составляющих ваш мозг. Функция отношения к человеку вычисляется как (грубо) сумма от заслуг и недостатков
Моя сестра своим 3м дочерям говорила на их " почему её ты не ругала, а меня ругаешь" " ты же не такая как она, тебе это не идёт ")))
Все разные.... а как же равноправие?))
Нет.. просто один делает выводы на своих ошибках.. и не наступает на одни и те же грабли дважды.. а второй только по ним и ходит
Вы сами ответили на свой вопрос, это - двойные стандарты. А корень - выгода.
Кто более выгоден, тому будешь прощать больше
Выгоден? Мне кажется это не совсем то
Не нужно рассматривать только материальный, финансовый аспект выгоды. Если человек нужен для достижения каких-то целей, пусть даже нематериальных
Цинично... но верно))
Зависит от того как дорог тебе этот человек, если дорог и близок, то прощаешь, нет то и нах не нужен такой человек...