да уж... Тихий Дон, например, вы увидели новое прочтение у Урсуляка?
тут вот как раз мне понравилось !
лучше, конечно, чем у Бондарчука, но...как то не совсем то...
ну у каждого свое восприятие )
как по мне, так актёров нужно подбирать ближе к авторскому описанию...
Прочтение - это только для сценариста. Всё остальное к продюсеру.)
Зачастую ради бабла,но иногда(редко)ради нового прочтения.
часто все идет один в один в тексте. какое тогда прочтение.
от бабла никто не отказывался, ремейк прозвучит и забыли!
Российские точно для бабла. И дурацкие продолжения ещё)))
Ради бабла,для нового прочтения снимай свои ощущения!
Мовитон снимать по снятому! Надо и своё разумение иметь! Тогда и на тон кивать не придёться!
я согласна. я против ремейков
Но вот "Оскар" с Сильвестром Сталлоне мне нравится больше, чем с Луи де Фюнесом.
Может быть потому, что это не ремейк, а просто другая экранизация пьесы...
Это дело вкуса! Сталлоне тяжелее,красивее,моложе,а Луи смешнее, наивней и легче!
Согласен. Но фильм со Сталлоне мне показался более "естественным".
особенно с накачанным до неестественности Сталлоне лицом
У Сильвестра есть в лице какой-то дефект. Который делает его немного "особенным".
Но что касается игры, он мне кажется более "естественным"
Посмотрел новый фильм "А зори здесь тихие" Стошнило.
Ну так работать то надо им всем, а новых мыслей нету.
Чистые бабки..Ещё это от отсутсвия творческих идей
Когда нет своих мыслей, но необузданная фантазия.
Одно другому не мешает!а если совпадает!чудесно
Это попытка заработать на чужой гениальности.
Чаще первое и от отсутствия креативных идей...
ДЕЛАТЬ НЕ ЧЕГО И ЗАНИМАЮТСЯ ЕРУНДОЙ? С БОГОМ!
По разному, думаю оба варианта имеют место)))
Снимать лучше девочек, а деньги приложатся.
Цель второе ) но получается всегда первое )
конечно бабла . тут уже кто во что горазд .
это скудоумие режиссеров и сценаристов
Это значит денег хочется а мыслей нет