Это было если что 60 лет назад, а Кеннеди такого за жизнь наговорил, что его в итоге грохнули

Да?... Кеннеди грохнули потому, что он начал поворачивать политику США на дружбу с СССР, а госпожа Джастина Грининг, глава министерства образования Соединенного королевства - ушла в отставку всего в 2018 году - совсем недавно))

То-то после этого американцы полетели топтать Луну, а кто-то дальше устраивать карточную систему в магазинах, которую кстати говоря сейчас почти вернули

То, что пиндосы были на Луне факт сомнительный, и на мй взгляд - весьма. А то, что неимущим казывают помощь по "карточкам", вовсе не значит, что магазины пусты и людям негде заработать на нормальную жизнь. Так что за уши ты, уважаемый, всё притягиваешь..

Особенно когда герой союза Леонов сказал что факт полёта американцев не может подвергаться сомнению, а вся система пропаганды молчала в тряпочку на тему сомнительности полётов. Тут бы определиться уже - верить СССР или не верить. В Москве прямо сейчас многие получают 18 тысяч. Но это конечно не нищета, это пойдёт

Для этого и есть название: вольная интерпретация по мотивам чего-то. С такой надписью можно вообще треть поменять,но не вводить в заблуждение)

Согласитесь, что это вам нужна точность и детализация, кому -то это совсем не важно. Особенно в литературных произведениях. Кого интересует точность, для этого есть энциклопедия

В ней нет точности,кто же в ней пишет произведения? Мне нужна,но и другим ценителям как бы тоже пригодится.Согласен что есть те,которые на такое не обращают внимание.Но они и так забудут через месяц всё что читали, раз не фанаты жанра и так далее

Фанатизм не для меня. В душе от произведения остается то, что соответствует внутреннему Я

Кажется вторая часть мысли очень хорошо описывает суть - мелкие детали не влияют на образ автора, но тут изменено самое главное. Видно они ничего не знают по теме и считают что в Шотландии призраки могут быть только в замке. В оригинале как раз больше смысла -убить в доме, где полно оружия и приезжают, чтобы им пользоваться, - это очень логично

Конечно, переводчики не до конца познали Альбион, но вы наверное единственный кто это заметил)) Тираж книги большой, много кто читал и всем было страшно и интересно)))

Так они может и знают английский, но не все далеко читали или тем более покупали оригинал в те годы, это было почти невозможно и дорого, отсюда и не было возмущений и замечаний) Нравиться это одно, а точность все-таки другое)

И такой вариант возможен.

Ещё как)

А вот многие верят в такие мифы, тут их толпы были )

это даже здесь видно - плоды этой советской системы, абзаца текста не могут написать понятно и без десятка ошибок.

но мнят они себя как раз профессорами Часто такие уже деды по 70 лет, а писать реально не умеют...как и выражать свои мысли

Невозможно, глупо и безосновательно делать выводы о системе образования по не совсем удачному переводу одной-единственной новеллы.

Уайльд - это и есть классика, а в частности все его работы. Я нигде не приводил примеры остальной классики и они вообще тут не уместны, раз речь об этой новелле. Поэтому к чему это сказано? Это никоим образом ни чём не говорит, кроме наличия притянутого за уши и за остальные места умозаключения. С таким успехом я могу сказать что прохожая на улице наркоманка, потому что стоит на одном месте 10 минут, а все идут Догадываюсь сколько прочитал якобы "оппонент" по наличию ошибок в его вопросах, а они там есть. В моих не найдётся ни одной (хотя их в десятки раз больше) - и вот это кое о чём да говорит, хотя для меня это обычное дело. Когда ошибаются - это нормально, когда исправляют - это логично. А когда самая важная деталь перевирается десятками людей систематически в течение полувека - проблема во всей системе и это очевидная вещь.

Я-то в курсе как там остальное переводится и прямо в 2021 году; ещё раз повторю что мне был интересен именно этот случай, а остальное имеется тоже в ассортименте, можно не переживать. У этой истории много поклонников, им будет это интересно. Причём тут чего-то ещё?

No comments....

Ещё бы, фантазии за аргументы не считаем

А причём тут школьная программа? Её не школьники переводили, а профессиональные переводчики, закончившие не по одному вузу. Если это даже самое плохое произведение автора, то оно всё равно считается классикой и уж получше в сотню раз советщины вроде Маяковского, которую проходили в школе! Так что ничего странного не вижу. Будто бы они другие книги перевели лучше - открываешь почти любое до 1990 года и там тож самое

Но факты тоже имеют место быть)

Таких примеров можно привести десятки и сотни. Тут целые дисциплины и отрасли науки были похоронены, поэтому до сих пор почти никакого развития там нет, либо они отстают на 30 лет от всего мира

В этом случае речь не идёт о советской системе, скорее об остатках

А все началось с неё, плавно переходя в современность. Так то можно зайти почти в любой вуз и там все ещё ведут лекции по тетрадкам 30 летней давности. Я сам видел как ещё в 2012 преподавали супромат. Это наука обо всем и ни о чем, которая вообще ничего никому не давала, кроме убитых учебных часов

Это и есть остатки. После них будет яма

Да уже сейчас заметно что из неё вылезти будет сложно

Об этом и идёт речь

Причём тут школьное образование и перевод книги? Это может такое образование нашли на помойке, а эта книга считается классикой мировой литературы

Ахах ну раз говорит, то есть повод

Есть . Я скорпион - ядовитый и кабан , т.е свинка - добрая душа . Два прекрасных чувства и состояние души

Жестоко,но с изюминкой ахах

Деньги берут немереные, а потом вот так получается)

Еще два года раотал на ниже оплачиваемой работе, пока сам английский не выучил.

Вот поэтому стоит делать всё самому и ни на кого не надеяться)

И такое имеет место быть. Старческая деменция вещь такая

если ты ничего не понял - то это про тебя

Я сам переводчик и ничего творческого тут не вижу) Это не их произведение чтоб творить Ну если конечно сравнивать с переводчиками названий фильмов, то это ещё ничего...

Некоторым лень сказать "привет" и "спасибо" - вам к ним в кружок

Конечно надо, я люблю точность )

Скорее ещё хуже. За последние лет 30 сколько тысяч вузов закрыли, школ и лицеев, а то что осталось до сих пор учат по методичкам конца 80-х.Высшее образование скорее в бизнес превратилось, можно ничего не знать, а диплом получишь

А что вы хотели, если за это неплохо платили те, которым нужно было развалить Сюз изнутри?

Да никому он не сдался, такая же сказка. У коммунизма нет будущего, вот они и прогорели по всем фронтам, начиная конечно с экономики

Если бы он никому не сдался, никто бы его не развалил... Сначала идеологически - подпевая и направляя Горбачева, а потом научая и подкупая трёх предателей, подписавших Беловежские соглашение..

Ну да, а кризис и инфляцию тоже придумали чужие дяди и подкупили кого надо, дефицит продуктов и топорную систему производства без конкуренции науськали враги и войну в Афгане тоже решили устроить деверсанты, а не замшелые коммунисты. Все это и развалило бы его в любом случае из ста. Не считая того, что половина стран была насильно затянута в него и никогда большинство не поддерживало этот строй Но все это мелочи жизни для кого-то

Что было то было.. - скурвился народ, не встал стеной на защиту Союза и за приведение его к тому, чем мог бы стать... Как говорит древнеримская мудрость "Народ достоин своих правителей и наоборот!" Поэтому и получил "славные" 90-е.. И если бы не Путин, давно бы уже и Россию растащили на княжества..

Скорее перфекционист, но не для всех)

Тут прямо каждый раз толпы желающих показать свою дремучесть

зато конечно весело