Два вопроса на одну картинку.
Как всё же правильно говорить – корабли ходят или плавают?
И откуда взялось убеждение, что корабли ходят?

Говно плавает. Как истый мореман заявляю. Кем ты хочешь быть, Володя? Сын ответил - моряком.

Опять стою на краешке земли,
Опять плывут куда-то корабли...
----
Снова месяц висит ятаганом,
На ветру догорает лист.
Утром рано из Зурбагана
Корабли отплывают в Лисс...
----
Плывут пароходы - привет Мальчишу!

"В Кейптаунском Порту с товаром на борту... и прежде, чем пойти в далёкие пути...". А с этой песней меня сосед сопровождает домой с лавочки: "Когда усталая подлодка из глубины идёт домой". "Корабли постоят и ложатся на курс, и уходят они... не пройдёт и полгода... чтобы снова уйти на полгода...". "Ходили мы походами в далёкие края. У берега французского кидали якоря...". Говно плавает. А Лариса Нейменова, кажись пела: "Опять идут куда-то корабли..." Эх, чувачОк!!!

Соответственно, в выражении "плавают корабли" никакой ошибки нет. Как говорил классик: "Плывут пароходы — привет Мальчишу!" – в конце концов, рыба тоже плавает, а не ходит – констатация этого факта может быть хорошим ответом на знаменитое выражение про то, что "это г... в проруби плавает, а корабли ходят".

Опять плывут куда-то корабли, чувачЁк. Загугли и не гомози.

Пехота мне пыли. Идём курсом норд-норд-ост.

С точки зрения русского языка корабли всё же плавают – то есть держатся на воде, не тонут; "Плывут пароходы — привет Мальчишу!" Подлодка только не тонет. Она уходит подводу в нейтральной воде.

В интернете написано все ответы правильны.

Ход корабля — это скорость, с которой корабль движется.
На всех военных кораблях устанавливаются степени скоростей:
Самый малый ход.
Малый ход.
Средний ход.
Полный ход.
Самый полный ход.
Максимально возможный ход.
Самым малым ходом называется наименьшая скорость, при которой корабль продолжает слушаться руля.
Полный ход по своей скорости соответствует 100 %. Средний ход равен 75 % полного хода. Малым ходом называется ход корабля, равный по скорости 50 % полного хода. Самый полный ход — ход больше полного хода на 4 узла.

Я самая умная! Остальные вообще ничего не знают

Знаешь и молчишь)))

Да шучу я. Дуркую сегодня я. Спасибо за вопрос, Александр.

Я знаю что дуркуешь, поэтому и люблю.

Верно.
Уходят они на дно

Не так. А корабль ушёл в рейс?
Англичане издревле говорят – корабль идёт по по морю. Раз они законодатели мод, то и наши моряки стали так говорить. Кстати, моряки говорят, что плавает мусор, а они ходят.

Скажем, самая "техническая" версия гласит, что ходить корабли начали в тот момент, когда у них появились винт, который крутится. Поскольку в этом действии есть "момент шага", стали говорить, что корабль "ходит" – примерно как ходят часы, к примеру.
Есть "языковая" версия, в которой говорится, что плавать или плыть – слишком общие слова, непонятно, болтается судно на волнах как мусор или целеустремлённо двигается вперёд. Тут важно понимать, что слово ход означает именно осознанное движение, что и подчёркивается при описании движения кораблей выражением "корабли ходят". Ну и уходят на дно, например... Лучше бы плавали.

ок.

))

С точки зрения русского языка корабли всё же плавают – то есть держатся на воде, не тонут; "Плывут пароходы — привет Мальчишу!"

Условности я такого же мнения. Первые капитаны за три моря ходили.

Там драккары были и другие большие вëсельные лодки, возможно поэтому.

Самое страшное серены.

До такой степени я не разбираюсь.) Что в них страшного? Или Вы о греческой мифологии и сиренах на острове?

Второе, значит.)

Мне не наливать

Зато есть книга "Хождение за три моря"...чет вспомнилось..

Кажется и фильм есть.
С точки зрения русского языка корабли всё же плавают – то есть держатся на воде, не тонут; "Плывут пароходы — привет Мальчишу!"
Подлодки уходят под воду в нейтральной воде.

Не знаете вы русского языка. Говорите, но не знаете.

Ходят они на дно.
С точки зрения русского языка корабли всё же плавают – то есть держатся на воде, не тонут; "Плывут пароходы — привет Мальчишу!"
Я могу доказать что они ходят а ты можешь?

Читайте классику. И не собираюсь спорить с дилетантами.

Соответственно, в выражении "плавают корабли" никакой ошибки нет. Как говорил классик: "Плывут пароходы — привет Мальчишу!" – в конце концов, рыба тоже плавает, а не ходит – констатация этого факта может быть хорошим ответом на знаменитое выражение про то, что "это г... в проруби плавает, а корабли ходят".

И что это даёт в итоге?

В итоге все ответы правильны, литературно плавают. Жаргон ходят..

Это не жаргон. Это профессионализмы.

"техническая" версия гласит, что ходить корабли начали в тот момент, когда у них появились винт, который крутится. Поскольку в этом действии есть "момент шага", стали говорить, что корабль "ходит" – примерно как ходят часы, к примеру.
Есть "языковая" версия, в которой говорится, что плавать или плыть – слишком общие слова, непонятно, болтается судно на волнах как мусор или целеустремлённо двигается вперёд. Тут важно понимать, что слово ход означает именно осознанное движение, что и подчёркивается при описании движения кораблей выражением "корабли ходят". Ну и уходят на дно, например... Лучше бы плавали.

Интересная версия. Только это понятие было задолго до винтов. Ещё при парусах. По русски правильно назывались - мореходы. А не мореплаватели. Как в Европе.

Мореход – тот, кто совершает плавания по морям и океанам, тот, кто ходит в море. Термин мореход – синоним термину мореплаватель. Происхождение термина мореход смотрите в статьях: море (1), ходить (1).
Русский термин мореход обозначает несколько устаревшее понятие. Сейчас живых мореходов нет. Термин этот более подходит к возвышенной, торжественной речи и он по смыслу ближе к мореходам - первопроходцам старых времен (Колумб, Магеллан, Челюскин, Беринг, Баренц...). Их много, но все они уже принадлежит вечности. Есть такая фраза: - «Раньше были деревянные корабли, но стальные капитаны. Теперь корабли стальные...».

А капитаны - деревянные? ))) Они и есть плаватели. Не более того.

Ага!
Соответственно, в выражении "плавают корабли" никакой ошибки нет. Как говорил классик: "Плывут пароходы — привет Мальчишу!" – в конце концов, рыба тоже плавает, а не ходит – констатация этого факта может быть хорошим ответом на знаменитое выражение про то, что "это г... в проруби плавает, а корабли ходят".

!!!

Соответственно, в выражении "плавают корабли" никакой ошибки нет. Как говорил классик: "Плывут пароходы — привет Мальчишу!" – в конце концов, рыба тоже плавает, а не ходит – констатация этого факта может быть хорошим ответом на знаменитое выражение про то, что "это г... в проруби плавает, а корабли ходят".

Классик аналоговнетный?

Нет с интернета списал. Классики у меня не какой.

Кибальчиш?

Гайдар написал. Про мальчиша кибальчиша.

Аналоговнетно.

Александер смысл картинки понял? Написать?

Напиши.

Соответственно, в выражении "плавают корабли" никакой ошибки нет. Как говорил классик: "Плывут пароходы — привет Мальчишу!" – в конце концов, рыба тоже плавает, а не ходит – констатация этого факта может быть хорошим ответом на знаменитое выражение про то, что "это г... в проруби плавает, а корабли ходят".

Не смешно.