Как вы понимаете слова Федора Михалыча:"если Бога нет, то все дозволено"?

Если любишь Бога , тогда ты будешь соблюдать и заповеди Его ; это логично

А мне кажется, что если любишь Бога, то в этом состоянии ты не сделаешь ничего дурного.

Источник морали откуда пришел?

создается в сообществе . или вы против морали ?

Я вас спросила - вы против морали ?

Что похоже , что я против?

Вы не ответили на вопрос , а все дозволено - вам навернгое больше по душе ?

Хмм странные вы люди ; хотя бы вопросы почитайте и сделайте выводы

Вот и я спрашу вас , есть всетаки ? Али нет

ну тогда в том же духе: может есть, а может, нет

Да ну? А человеки разве не имеют права на своё мнение?

Выбор это право ; но он не всегда правильный ; например дети не даются врачам лечить их, потому что не приятно ; но дети не могут понимать что это необходимо и нужно для них , так и грешники не могут понимать что их спасают , потому что диавол ослепил умы людей , чтобы для них не воссиял свет Славы Христа; вот так просто все

ну да, всё "так просто!" А может, они просто НЕ ВЕРЯТ В СКАЗКИ? Это детская болячка, гипердоверчивость, родила религию.

Выбор всегда останется за человеком , Бог всегда только предлагает

Только нет того, КТО предлагает.

Хорошо а как быть тем у кого прожженная совесть?

А тому ничего уж и не поможет

Да ну, вы так просто ставите крест на таких?

Щас просто физически не может

Наскока вы поняли что Бог есть

да с русским языком у вас проблемы....У Достоевского вопрос в другом а не "на скока..."

При чем тут Михалыч , це мой вопрос к вам

Так об этом и речь , Достоевский был верующим челом

И кто верит творит что может , а потом грехи замаливает

Жаль только после свершившегося...