Не совсем. Не думаю, что потребитель, покупающий секс-робота, будет его (её, это) "рутовать", чтобы выкрутить "сучество" на максимум. Не для того он его (её, это) покупал, тут уже каким-то извращенным мазохизмом попахивает)
Поэтому она от него в итоге и сбежала
О чем и речь. Потребителю, покупающему секс-робота, совершенно не нужны эти страдания, их более чем достаточно в "обычной" жизни. Если такой потребитель и будет тюнинговать свою игрушку, то не в сторону "сучества", возможно, попробует эту опцию один раз и тут же вернет настройки на место.
И о побеге. Кая сбежала от Дамилолы после того, как он ее ударил, а ударил он ее лишь после того, как она его морально уничтожила. То есть он отнесся к ней не как к кукле, но как к человеку.
И да, если Вас интересует эта тема, довольно неплохой французский фильм "Monique" 2002г. Посмотрите)
Спасибо. Поищу обязательно, посмотрю. Но и по поводу романа. Насколько там я помню, ей паренёк (имя не помню) ещё раньше понравился, когда она его увидела на экране
Да, так оно и было. Но это как раз последствия "рута" и выкручивания настроек на предел)
Ну этот главный герой и заявлен сразу как не вполне себе адекват
А в этом романе есть хоть один адекват?)))
Интересно?Вот почитаю и может быть отменю голодовку,на неопределённый срок,что б написать ещё одно повествование
Вдруг именно оно мне же и пригодится,,когда снова вернусь,,,
блин, не читал. после "священной книги оборотня " всё что видел - такая муть была ... сто лет уж не заглядывал в новинки. спасибо что напомнили
Да я сама хочу из новенького. Выбор остановила на Лампе Мафусаила. Не то чтоб прям новое. 2016
просто до того - прочитано было практически всё пелевинское (даже часть распечаток интервью и прочего)
так что надо посмотреть новинки (которые новинки для меня)
хотя давно уж не читаю книг - устал видать
Ну я худо-бедно до Снаффа его читала много. Ананасную воду в 2017 в последний раз)
Очередная антиутопия. Примечательно, что про капитализм утопий не пишут. Ну, "Атлант заправляет штаны" разве что...
Что за произведение? Кто автор?
"Атлант заправляет штаны". Краткий конспект унылого мегароманища "Атлант расправляет плечи". "Атлант расправил плечи" - это такой якобы фантастический роман, американский аналог романа Чернышевского "Что делать?", написанный в 50е годы нашей беглой соотечественницей Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум). Роман воспевает Правильный Капитализм, эгоизм и закрепляет рефлекс отторжения коммунистических идей - оттого со времён холодной войны усиленно продвигается на западе (а теперь и у нас). Для чего роман включается во всевозможные топ-списки, объявляется Ответом На Все Вопросы, супер-пупер-мега-бестселлером всех времён и народов, чемпионом Гиннеса, фантастикой и даже книгой номер 2 после Библии.
Ого. Надеюсь, его можно найти для прочтения на просторах интернета
Я попробовал почитать дженерейшн п. Такой маразм, что осилил страниц 50. Просто надоело читать чушь
лично я не читал но почему я должен оспаривать название романа это привилегия автора и только его
Автора знаю, читал "ГрафТ" и еще что то, а вот СНАФФ- нетю А о чем ?
Это целый роман
Да. На мой взгляд там много параллелей с сегодняшней ситуацией. А сестра мне сегодня сказала, что и с Мастером и Маргаритой увидела параллели
М и М - сильный роман...! Булгаков, да , гений своего времени и герой, можно так сказать...Почитаю СНАФФ
А я Мастера подумываю перечитать.)
Спасибо 
Вснаше время все только в справке сидят и читают всякую херню
Ниф Ниф,Наф Наф и Нуф Нуф читал а Снафф не читал



Начни чего насчёт снафов или насчёт Сути женщины?
Мне голову морочить не надо. Если нет чего по сути, можно и не утруждаться
И да, в комментариях, видно по всему, все очень "читать любят"
"По Сути" !!??)) Сначала суть изложи..)..все я пас...
Ага. До новых встреч
Но если всё же сможешь изложить суть вопроса..мне интересно будет побщаться на эту тему... Удачи..
к сожалению не читаю книг, а может это к лучшему ?
Чётт скачать не получается, ладно, потом найду...
Я много чего у Пелевина читал. Но вот этого -нет
Ну да
Тоже читала
Дженерейшн пи - более-менее неплохо экранизировано.
Мне не очень понравилось
Мне тоже, но в смысле экранизации - весьма неплохо
О симулятивной природе реальности? Вполне.
Тож Пелевин?
Ситал некоторые его произведения. Довольно интересный опыт, скажу я вам)
Будет время - читни Снафф. Мне кажется, тебе может понравиться. Сейчас как раз Литресс открыли в честь пандемии.
О, круть!) Пасиб))
читай коран получеш большую пользу в жизни
Сам его читай. Да подольше
ты просто забыла когдато была спермой и создатель всех миров сделал из этой спермы тебя.не забудь он создал ещё и ад где будут гореть вечно кто не прочёл его слова
Простите...Перебежчиков...особо...не читал...
Что-то я забыл, либо не читал... там про что?
Не, не читала. Сейчас залезла в интернет. Заинтересовало произведение "Лампа Мафусаила.." поищу, чтобы скачать
Что-то у меня нет такой... Пришлось торрент перекачать... Самая глубокая для меня его вещь - Мардонги. Все - сегодня не сплю, Пелевина читаю
Ну я может быть тоже))
о глубочайших тайнах женского сердца ?
Напишите какой-нибудь пример))
Иван приводил пример про "девочку в отхожем месте" про мальчика растерзанного собаками на глазах матери. У меня не хватит таланта,а вернее - его отсутствие что бы своими словами передать гнетущую атмосферу того разговора
Иван предложил Алёше посмотреть,что было бы явись Христос к людям верующим в наше так сказать время. В общем-то: глубина мысли заключается в том что; ( как выразился тоже персонаж романа Смердяков"если бога нет,то его стоило бы придумать) Иван дополнил эту мысль:" людям нужен тот,кого они будут слушать,так как совсем не знают что делать с собственной свободой и волей"
Ага, рассуждения о людях)
да да. Фёдор Михайлович как никто другой умел затронуть все аспекты жизни человека. А вот сейчас читая роман " Идиот"( князь Мышкин - это просто кадр
) душой отдыхаю. По мнению самого автора - это его любимый роман. По моему мнению: классику нужно читать исключительно в зрелом возрасте,а не в школьные и студенческие годы.
Можно и перечитывать. На то и классика)
я читал. о каком именно мнении речь?
Ну не замечала у Пелевина сумасшедствие, чтобы у него несколько противоположных мнений наблюдалось бы
хорошо. по какому вопросу?
Чё, еврей?
грубо. я на самом деле не понимаю о каком мнении речь. там много интересных мыслей. какую из них ты называешь мнением автора мне даже интересно.
Не читал и не буду читать Пелевина.
надо побольше поискать
если получится, потом напишите о впечатлениях о прочитанном


