Почему экономисты считают работой исправление собственных ошибок?

Незаметна скрытая ложность часто звучащих в быту фраз «злоупотребляет алкоголем (пивом, вином, водкой)» или «не злоупотребляет алкоголем». Использование по отношению к алкоголю термина «злоупотребление» — ошибочно и неправомочно. Если есть злоупотребление, то подразумевается, что есть употребление не во зло, а в добро, то есть полезное употребление. Но в отношении алкоголя такого употребления нет, как нет и употребления безвредного. Любая доза алкоголя вредна. Дело лишь в степени вреда. Схема навязывания ложного словесного стереотипа проста: «злоупотребление» — «норма употребления» — «безвредное употребление» — «полезное употребление». Любое употребление алкоголя есть злоупотребление. Правильно говорить «отравляться алкоголем» (пивом, шампанским, вином, водкой и т.д.) или «не отравляться алкоголем».

Существуют и поддерживаются средствами массовой информации стойкие предрассудки, что можно пить «культурно», «умеренно» и малые дозы алкоголя безвредны, а иногда даже и полезны. Это самый коварный термин — «культурное», «умеренное употребление». Достаточно призвать людей пить «умеренно» и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету и многие из них станут алкоголиками. Пропаганда возможности «культурного», «умеренного» потребления алкогольных изделий наносит огромный вред обществу, общественному сознанию, дезориентирует его.

Вред, наносимый алкоголем, накапливается подобно действию ионизирующей радиации. «Культурно» пьющий, так же верно разрушает своё здоровье, как и не «культурно». «Культура пития» — ни что иное, как маскировка алконаркотического отравления. И если серьёзно задуматься, то диким, окажется сам факт «культурного употребления» алкоголя: как можно культурно отравляться веществом, которое является ядом в любых дозах?! Главной расплатой за «культурное», «умеренное употребление» алкогольных изделий и пропаганду его возможности является ухудшение здоровья будущих поколений и вовлечение в порочный круг отравления алкоголем, со всеми вытекающими последствиями, детей, подростков и юношества. Распространение алкоголя и пропаганда «культурного», «умеренного употребления» алкоголя держится в первую очередь на ложных представлениях и незнании истинного действия алкоголя (Ф.Г. Углов, 2004).

Никто из защитников тезиса об «умеренном» потреблении алкоголя не дал определения, что такое «умеренная доза», да её и быть не может, так как алкоголь — наркотический яд и разрушает организм, будучи принятым в любой дозе. Вопрос о степени вреда: выпил много — большой вред организму принес, выпил мало — вреда принёс хотя и меньше, но вред обязательно будет, и при повторных приёмах скажется непременно. Такие учёные, как Бехтерев, Введенский и другие, давно и бескомпромиссно установили, что для алкоголя не существует безвредных ни малых, ни умеренных доз.

Потому что считают себя самыми умными. Один насчитает, другой исправляет, третий исправляет другого и так далее... А если присмотреться, то получается замкнутый круг. Как в песне у Макаревича: "Мы думали, что мчимся на коне, а сами прость бегали пл кругу".

Часто ошибки создаются искусственно для обогащения, хотя многим впоследствии приходится вкладывать ещё больше денег для их исправления.

Вопрос скорее в том, зачем оплачивать данное время ?Сначала ты оплачиваешь их ошибки, а потом время на их исправление...

Неправильно... Экономисты - планируют. А исполняют другие. Так работа экономистов еще и исправлять чужие глупости

потому что когда работаешь над своими ошибками, то ты знаешь как в следующий раз сделать, чтобы не ошибиться)

Потому, что на самом деле учатся на собственных ошибках. Плохо, что в этом приходится участвовать всем нам.

может, если они не будут делать ошибки, им придется работать больше=) а тут- по пройденному еще разок-другой

наверно время уходит только на исправление ошибок. не остаеться время наверное заняться другим делом))

Потому что это тоже работа,но над совершенствованием своих умений,чтобы стать спецом в этой области.

Помню у Райкина вроде про НИИ - Мы весь день считаем, считаем, считаем. Вечером всё пересчитываем. )))

Если бы они собственные ошибки исправляли еще, они признавать-то их не хотят, не то, что исправлять

Не только экономисты, но и другие специалисты совершают ошибки. Для этого и существует аттестация

ДУМАЮ,ВСЕ,что нужно исправлять..это и есть работа....так как исправлять-это значит ОШИБКА!неудача!

ну им надо же как то оправдать свою необходимость, тем более зарплата у них совсем не маленькая

У нас весь топ-менеджмент ошибки исправляет, а вы экономисты!!! Президент тоже нанятый топик...

Ошибаться свойственно каждому, даже в школе есть работа над ошибками наверное это от туда

Чтобы остальные, особенно руководство, считали экономистов самыми умными и занятыми.

экономисты не только исправляют свои ошибки, но и чужие. Жаль что только на бумаге...

На этом вся их наука основана. Похоже на финансовую пирамиду или сетевой маркетинг